"打伞,然后捡到女高中生"..."你看,也不单男的有白月光情怀"...冲咖啡那段近景想到了...杯中窥人...
怎么感觉女主是个隐藏在悲剧外壳里自私自利的人啊,一直在不知不觉中利用着喜欢自己的人们,因为自己不幸就要拖累无辜的他人吗?男主才是斯德哥尔摩综合症吧……
影视化反而不如文字描绘得那么细腻,可能也有书本身有不少心理描写的原因。另外有些书里我印象比较深的片段也删掉了
两个半小时,犹犹豫豫、拖拖拉拉,角色单薄暧昧。丝丝有突破但还欠点火候,眼波流动还是很灵!其他两位,就脸谱化瞪眼睛。
镜头很美,演员很合适,但是剧情的改编有点令人失望。很多情节的铺垫被删除,两人深刻的感情联系,亮的家暴与恶意都没有全面展现。
新生代的演技都有提升,感情处理颇为细腻。剧情设定的话,就还挺日本的。村长和流星在不同程度上为艺术献身了!
我还挺喜欢这种破碎感,心疼阿文,也太惨了点。流星在试图转型了,但略用力过猛。
先看完小说后看的电影,阿文的妈妈拔掉的那棵瘦弱的树,是不是象征着阿文呢?归根到底,一个成年人不能把未成年的孩子留在自己家长达两个月,即使她想留在那,即使他什么都没做。话说回来,让更纱回到那个有猥亵她的表哥的家会更好吗?还是寻求法律的庇护?扯远了。小时候和被家暴后,收留更纱的都是阿文。阿文循规蹈矩的生活也是被无拘无束的更纱打破的吧。阿文最后只对更纱吐露了心声。这俩人就是相互救赎啊。
期待了这么久情节展开的有点混乱,本来想看第一部的女主的,结果女主只是客串一个镜头,是档期不够了吗,旁杂末节太多了,没看过瘾,不如第一部抓眼球
不知道导演想表达什么,想看书。
咱就是说。。。一整个达咩!尤其车上那段中文对话让我感到费解,导演想亲中也大可不必
因为太喜欢这个故事上映第一天就去看了,画面很美,但还是更喜欢小说中语言的表达(另外觉得流星更适合文,村长适合亮……
“每個人只相信眼前所看見的”,是我喜歡的救贖,但不夠多,所以只能流浪。成年後的女主完全可以做些什麼但沒有,最後番茄醬片段要是沒有就好了。握手那裡,依然想到了為了n,我想是,因為他們是真的“共生”,所以不用流浪。可這世上又有誰,能完全赤裸裸的、徹底地,把人性都給你看呢?如果有,那也就不用流浪了。
比起第一部,有点抽象了。太抽象了,就像科幻片了。
3.5 肉体无法给予和接受的两个人互相救赎还是个不错的结局 为什么桃李总演让人心疼的角色 而且还很适合 忧郁系
就,嗯。镜头很文艺,故事,大概是,精神恋爱的圆满达成?元素过多,叙事过慢,无意义镜头渲染很多,但是故事线索太少了。
还真是pedophilia,有些镜头确实有点不适,流星倒是进步很多
好久没看丝丝的作品/还是蛮沉重的故事,总有种呼吸不顺畅的感觉。世间目光看来不被允许的存在,两颗受伤的心灵遇见了,却因年龄差而造成那么多悲剧。流星演的家暴男虽然家暴很可恨,但也有戳我的部分,那种脆弱的自卑的只能通过愤怒和控制甚至自残来获得内心的安全感(确实脸很帅吧……激情戏也很帅,不过也是对人物性格蛮多塑造的)演得蛮好的。就是村长是不是又瘦了,结尾镜头真的有震惊到。演员们都演技到位。比较想看原著。(对了全程看的是无字幕生肉)
还是不忍心对桃李恶言相向,但是…换换路子吧…
为了横滨流星看看,黑眼圈太重了吧,注意保养肾啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved