引领的意思 高清

评论:

• 大馨蓉 6小时前 :

  最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

• 司寇永丰 7小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 卫童博 2小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。

• 万俟春芳 8小时前 :

  步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。

• 东雅歌 1小时前 :

  在大陆影坛，有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么，而是电影有什么抖tm给爷拿过来！上面有人，兜里有钱，敞开儿用！

• 函运鸿 7小时前 :

  敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

• 城修为 8小时前 :

  鸭先知的画面致敬十分舒适

• 博谛 4小时前 :

  "对于性侵,讲述意味着重温"

• 东方思菱 3小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 庄傲南 1小时前 :

  这种片这样下去我就想，我们还会去看吗，00后感兴趣吗？父母看的动吗？

• 丑瑜蓓 9小时前 :

  作為男性首先應該羞愧，再去討論其他。這個影片在這裏沒有現實意義可循。

• 姒清霁 9小时前 :

  2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情，虽然被煽到了，但并不代表喜欢。剧情上能看，但传递的思想较单一，不够饱满。

• 字乐蓉 9小时前 :

  好片；

• 彦云 0小时前 :

  就像是三好学生交出的一篇命题作文，规规矩矩，该煽情的地方煽情，该搞笑的地方搞笑，仿佛套格式写作文一样。最喜欢的是王菲的如愿，我觉得这部电影配这首歌还差了一点。四个故事里面最出彩和惊喜的是徐峥那一part，其他就平平无奇

• 奈痴香 8小时前 :

  贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。（写出这样的短评可见我果然不是个女权…

• 卫珉成 5小时前 :

  有多少半推半就的强奸被认为是理所应当？何其可悲的优越感！

• 婧紫 5小时前 :

  这个系列“命题作文”感觉快把这些电影人的创造力和灵气耗干了。一百五十多分钟7个单元的时候还能感觉到精致和巧思，4个的话情节又不能太复杂单体也不够“寸”。

• 卫莉华 9小时前 :

  为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢，为什么不简单平常一些，省却前面那些费劲的交代不好吗？

• 姒雨旋 3小时前 :

  在六公主台看的，吴京部分没看。章子怡是贴题又红又专的三好学生，沈腾是小品小品小品，徐峥是真正的导演，细腻自信自然。

• 婷栀 1小时前 :

  可惜专门为了甘斯布小姐跑了一个小时去看首映场，结果只来了她儿子和老公，不管咋样，值了