用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
两位男主都太纠结太拧巴了,残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病?韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情,也是世界影坛的幸事了
历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
拍得蛮工整的,质感不错。故事高概念搞二元对位,爽感不大。比较有意思的是薛景求演的金中大,整个扮猪吃老虎,一边装纯一边腹黑,也体现在一些重大决策时的空间分隔调度上。导演还是有想法。薛的角色甚至还能和《兹山鱼谱》对照着看。
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
我希望我们也有拍这种电影的机会
野心,手段,政坛路上步步为营,越光亮的地方影子越鲜明,形影永远是无法分离的。
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
政治是男人之间的爱情!影片拍出了尔虞我诈的可笑丑陋。男人之间的爱情就是这么倒胃口
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
中规中矩……谈政治和权谋,韩国还是太嫩了……
韩国人太会拍这样的电影,不服都不行,另一个需要佩服就是主角们的对戏,太炸裂了。
理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段,还是为了坚持的信念宁愿失败?毫无疑问我一定是目标导向
开头盘的太大,以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。
其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?
对付偷自己家鸡蛋的邻居,先送鸡蛋予对方,对方如果有良知,就会停止偷窃;如果还不停止,就在自己家鸡的脚上绑上红绳,然后把其中一只偷偷放到对方家,带人“人赃并获”。政治需要妥协,也需要知道底线在哪。
他怎么能这么说?
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的
当一个人是战略家,并且执行力强,就是一个可怕的人。偷鸡蛋的故事会让人思考。我的处世之道是,比烂人更烂,比狠人更狠,他才会怕你。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved