ditch 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 印度 2006

导演: 刘诗诗   

评论:

  • 蔡湛雨 8小时前 :

     当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时,他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。

  • 载璞玉 7小时前 :

    我们惊叹电影真敢拍的时候,现实却比电影残酷得多

  • 皇甫诗柳 1小时前 :

    很多时候看着没有丝毫胜算,人证伪证都是他们的,怎么可能赢?绝大多数人自己就放弃了,而妻子没有放弃,律师没有放弃,这种不屈不挠的精神就是希望所在。

  • 第五傲安 2小时前 :

    印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神,虽然这也可能与国情有关,但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情,没有一丝的多余剪辑,真是让人肃然起敬。

  • 曲听云 8小时前 :

    来看看世界各国影视制作的突飞猛进!特别是印度这类第三世界国家!

  • 牧听安 7小时前 :

    妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

  • 麦光济 5小时前 :

    他们在法律上剔除了种族隔离的条文,

  • 鲜于建德 9小时前 :

    4分给电影1分给题材,印度能够拍出自揭警察和司法体系伤疤的电影,就说明这个国家有他了不起的地方。电影讲述被歧视的部落男子被陷害逮捕殴打致死,他的妻子和人权律师伸张正义的案件。杰伊·比姆并不是人名,而是比姆万岁的口号,用来致敬比姆·安贝德卡尔,他为了印度种姓体系最底层的贱民阶层争取权力,是印度第一位法律部长和宪法之父。钱德鲁是印度著名人权律师,用了十年的漫长时间处理96000起案件,平均每天处理75起,对抗种姓制度、执法和司法系统。电影取材于真实案件,这个案件打了10年官司,是当地高等法院历史上最长的人权案件。主演电影的苏利耶还受到很多批评和威胁。印度有这样的杰出人物,敢于揭露自身的社会问题,这样的国家不可小觑。

  • 藏语心 7小时前 :

    可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

  • 鄂兴业 8小时前 :

    感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。

  • 都淑贤 7小时前 :

    “这将是一场艰苦的战斗。”

  • 纵涵意 9小时前 :

    另外盛赞本片女主的表演,在这样高强度多场次的崩溃绝望与决绝的戏份里,每一次都让人印象深刻,也不会觉得像哭多了,泪多了的乏味。表演可谓细腻中的大起大合。

  • 殴鹏翼 8小时前 :

    很多时候看着没有丝毫胜算,人证伪证都是他们的,怎么可能赢?绝大多数人自己就放弃了,而妻子没有放弃,律师没有放弃,这种不屈不挠的精神就是希望所在。

  • 胤琛 6小时前 :

    片子的第一个小时太过沉重以致于我不得不停下来。爬进被窝里满腔怒火,气为什么我要看如此黑暗的题材,气导演为什么要如此事无巨细的描述黑暗…最最最生气的是,无法合理化自己的愤怒,无法原谅自己的懦弱——想要假装太平盛世歌舞升平以便继续伤春悲秋无病呻吟为自己的一事无成找一些无关紧要的借口。哭了一会儿打开了爆米花电影,看天下无事。早上醒来天还没亮,在黑暗里想起那些卑微的愿望 痛苦的哀嚎 蝼蚁样的生命,又忍不住流起泪来。鼓起勇气看完了电影——后面英雄出现伸张正义兵来将挡 水来土掩。真相揭晓 恶人入狱。这世界还有那么多荒诞残酷在上演,而英雄一次也只能帮到一个。作为一个碌碌无为的资本机器螺丝钉,我除了 Dunt look away, 还能做些什么?

  • 甘傲冬 7小时前 :

    片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

  • 赫念念 2小时前 :

    电影是强大的武器,但重要的是我们通过使用它来保护谁......

  • 淳于天蓉 7小时前 :

    宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!

  • 达秀雅 8小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 繁痴梅 9小时前 :

    但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

  • 淑雨 5小时前 :

    除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved