阴谋权斗，选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕
三个男主都是熟脸，一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
看此类型的片已经看麻了…不过真的要感谢金大中，让我们能看到很多好看的电影。
韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。
真tm高级。国内也有人能写出来，但拍不出来，准确地说播不了。
韩国什么都能拍啊。政治就是一种玩弄宣传的游戏。有正义感的总统VS不顾一切的幕僚。影子为什么总想走到前面呢？
剧本不行，演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。
对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。
6分，已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了，可以很冷静的说审美疲劳了，多奢侈的一个想法啊。
确实很厉害的电影，如果硬要说有缺陷，那可能一是感觉用的手段格局太小，二是主角最后又当又立让人十分不爽，还不如彻底黑化或者多描写一些去这么做的无奈
以及，黑色小品我好爱。
韩国电影真是各种类型都齐备，像这种政治类型片我们永远不能正大光明地拍，拍啥都是主旋律
里面的竞选阴招有点低级，但是故事确实可以
韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。
主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感
这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。
两个理想主义者的失败，一个信念的背叛与崩塌，一个理想被现实打败，可耻的懦弱的背叛者，导致理想的溃败，🥚理想者的脊梁一直坚挺着。也许这不是政治，而是童话。
本以为是一招 公子献头
而精英民主，不过是笑话罢了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
