3.5星!老人对于自身的身体的否定,女孩对于自身的生活以及作为花瓶的事实的否定,就如同“X”这一符号,两者的欲求虽不同,但两者内在存在的否定性却是相同的,对现状,对事实,对不应遭受如此之境的自身的否定却是相同的。
从A片变恐怖片,是old woman被激发起来的性欲却不能有效实现,背景铺垫不够导致整个杀戮略显突兀(不过据说已有第二部前传)。满满七八十年代恐怖片味道,低像素画面,越粗糙反而却越“精致”复古啊。还有《闪灵》砍门镜头不愧是经典,又一次被致敬了。
前段很惊喜,后段沦为普通虐杀片,其实走向完全可以更诡异点
倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。
A24标准元素:动物/肉体/欲望/爆炸的身体。尝试把惊悚和情欲融为一体,同时将衰老和宗教作为不断萦绕的恐惧。衰老和妒忌被导向了杀人和毁灭的欲望,这套逻辑非常恐怖片
复古风格浓厚,甚至和当年的血腥B片媲美,这么傻的剧情也真是烂大街,没有丝毫看点,结尾女二跑出门的时候笑死
摄影师和导演最先领盒饭,因为他俩都没有“性”行为 … 哈!
整个过程好痛苦,看七老八十的老人做羞羞的事,太恐怖了!前戏略长,部分高能,其实一群小年轻就这么被两个行动如此之慢的老年人团灭,貌似有点出戏了!
1.女主老熟人了,但是看到她一人分饰两角还是有被惊到!2.看的过程总是害怕老太太突然变脸or大笑,或者是搞贴脸杀之类的,结果竟然都没有……她还跳了一段舞!她还和老头子啪啪啪!她低声下气求欢,对肉体衰老无奈,看到这里我确信这是一部不一般的恐怖片,顿时肃然起敬3.此主题太过现实向,作为恐怖片有点萎
前半部分的铺垫很妙,无论是“pop your eyes out”还是鳄鱼的前后呼应,还是诡异却不知所以然的老年夫妻的跟踪和肉体、精神的破败,都让人头皮发麻,Lorraine摘下十字架项链是为“堕落”,反而开始大开杀戒后就变成了普通的血浆片了,主角团也不咋聪明,女主逃离也是靠运气,最后应该是隐喻Maxine和Pearl终究会不一样吧,Maxine逃离了邪教般的天主教家庭,Pearl一辈子被困在无性的婚姻里。
摄影剪辑音效音乐都太棒了,海报就值得一星。
全片的把控点就在于关于老年人对性的问题,些许变态但也确实。
能看出其对于视听语言的雕琢
为啥是《德州电锯杀人狂》呢?缇威斯特不是个擅于解构的作者,本片对他而言似乎...太复杂了,在导演对素材的渴望下影像因之显得无比愚蠢
这是玩恐怖片啊,厉害!本来以为会是林中小屋那种爆款,没想到是在年纪上玩恐怖,重点在探讨欲望上,清教徒和嬉皮士的对抗?
全片的把控点就在于关于老年人对性的问题,些许变态但也确实。
死亡和老去哪个更恐怖?我想电影导演是要说后者。而孤独地老去和老去后无处安放的性欲,更是可怕。果然,牧师教出来一个邪女,自己无法拯救,而他的福音受众也是杀人恶魔,这波暗讽很直接,这很A24。杀戮那些地方非常b级,有新奇的死法,也有更令人毛骨悚然的老太婆跳舞和性爱场面。所以我是加分的。
诡异感十足,反高潮熟稔,致敬处遍地,交叉蒙太奇过瘾,自嘲解构拉满娱乐性,虽然第三幕破功了,但你还是可以相信A24!
《X》——恐怖的不是自然的衰老,也不是生命体的丧失,而是一颗永不服老的心。有时想想,年轻何止是一种资本,美丽何止是一种权力,但是青春刚一握在手中,日影转瞬即逝,这个世界永远都会有更加年轻更加美丽的事物出现,能够想到并有所接受,也是一种能力。
故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved