高通835 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1994

导演: José Manuel Cravioto

评论:

  • 辰家 4小时前 :

    对女孩要温柔。两种不同文化,不同阶层的人对性对玩的理解是不一样的。喜欢被告律师结案,正义不需要战士,它需要的是公正的法官。对结尾完全同意原告主张的审判既意外又不意外。

  • 楼怀芹 0小时前 :

    鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

  • 芒玉龙 7小时前 :

    围绕“性侵”这颗炸弹,罕见地没有站在女权主义的立场上发起猛攻,而是很讨巧地选择了一个中立的角度(无论是事件本身还是整个审判过程),阻止了性别对峙演变为一场剑拔弩张的战争。令人欣喜的是这条捷径的背后并不是相互甩锅或自我蒙蔽,而是道德和法律之间的博弈。对于这桩案件而言,事实并不是审判的关键,站在何种角度进行何种决断才是每个渴望伸张正义的个体真正需要思考的谜题。很多时候我们过于相信自己从个人利益出发所站的队伍,然而偏执的正义最终只会转化为一场暴行。正义不需要战士,而是需要每一个公正的个体,我想也许这就是法律最后的也是最为理想主义的归宿。“你我处于相同的位置,即所罗门王,必须在两个生命之间选择,他们都很年轻,都已经被毁了,是否该以牺牲一个人的利益为代价,这是唯一的解决办法吗?这似乎是可怕的浪费。”

  • 畅婷玉 5小时前 :

    而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。

  • 骞嘉 2小时前 :

    章子怡那一篇看得我哭个不停,小男孩在房间里抖孔明灯那一幕好美

  • 月桂 9小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 祁皮皮 2小时前 :

    没有强奸也是强奸,因为告了你,轻轻的判一下。

  • 稷轩 9小时前 :

    如果没有泽塔估计连看都不会看,但也正因为有泽塔,所以预期度会比较高,只能说是中规中矩,甚至不如隔壁棚,整个剧情推的有种流水线的感觉,而且有种全员复读机的即视感,遥辉的感觉很好,其实有点搞笑,算是少有的亮点吧,而且赛雷布落愣是能解剖跑了也是可以的,1.5星

  • 止晴曦 6小时前 :

    故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键

  • 菲明 2小时前 :

    从来没想到过有一天会在电影里看到一大票电视广告 演员就老老实实演戏吧 当什么导演呢 看看拍出来什么东西 全世界的导演也就中国的门槛是最低的

  • 衡叶彤 5小时前 :

    章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了

  • 糜新柔 0小时前 :

    律师有句话太戳我了,“我唯一的目标,是让你们相信他在法律面前是无辜的,不是道德”。

  • 毕芳懿 3小时前 :

    步入中年的我,看奥特曼,再也没有当初的感觉了。

  • 芝妍 5小时前 :

    太长了,支线情节太多了,看完之后竟然有点站男主,是先入为主的原因么🤔🤔🤔

  • 远晓 0小时前 :

    真相与否重要吗?不重要,判罪与否重要吗?很重要。

  • 歧志尚 0小时前 :

    tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

  • 漫采 1小时前 :

    片尾结案陈词很精彩,一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗,无关正义,无关真相,“只有对这件事的两个不同角度”。

  • 琴迎南 1小时前 :

    导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。

  • 骞良 9小时前 :

    拍的太棒了,自编自导,me too运动带来的“沉默并非同意”的理念延伸出来的故事。。角色家庭背景设置复杂。Worse than the violence is their contempt….比暴力更佳糟糕的 是他们的蔑视。

  • 逮向山 7小时前 :

    2021年法国的《最后的决斗》,缺点确实是拖的太长;导演很明显并不想草草下结论,试图给两方视角,庭审戏很好看,但是穿插的上帝视角在这时候并没有作用,已经知道发生了什么;no和yes在这里显得更加重要,庭审的意图在这里也很明显,终述说的在清楚不过

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved