评论:

  • 斋芳林 1小时前 :

    3/4剧情,冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式,但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思

  • 婧初 3小时前 :

      真相浮出,可没有人愿意道歉负责,也或许他们承担不起承认自家商品有毒的后果。

  • 宇文迎夏 0小时前 :

    社恐患者 碰巧遇到 自杀问题家庭,治愈着自己而也治愈了这个家庭,在孤独的人也配有朋友,最后没有商业般双赢,没有特别煽情的结局,生活还是继续

  • 冠慧秀 1小时前 :

    一开始不审理,美国daddy死人了,立刻审理,这么韩国吗?

  • 多弘博 0小时前 :

    比起音乐剧讽刺性弱了太多,拍的感染力不足,立意不如音乐剧鲜明。亮点是增加了几首原创,挺好听的。总体演绎的很一般,无新意,部分唱段略尬。

  • 归冬菱 1小时前 :

    无聊 @2022-05-23 20:39:28

  • 卫童熙 6小时前 :

    韩国拍的事实片总是这么尖利,但却能直击人心的恶

  • 卫建国 0小时前 :

    6.0/10,故事发展太平了,平庸到浪费了一个好题材。

  • 卫谷翠 6小时前 :

    (三星半)

  • 千立果 8小时前 :

    2022-5-22 00:18:22 黑水。托夜班都比你好看

  • 危书艺 1小时前 :

    电影拍的中规中矩,并不出彩,但这社会问题能拍出来就是言论自由的一种体现.......

  • 弭明轩 1小时前 :

    浪费题材,拍得太平庸套路,中间反转也太好猜,也就结尾互相踢皮球甩锅稍微让人感觉到一点讽刺性!

  • 拜星菱 0小时前 :

    以前看过这个新闻,说实话有些惊讶,只因为空气无影无形使得人忽略它的重要性,可根本的原因是消费者对政府及产品广告的信任,资本可以拍拍屁股走人,人却没有复生的机会,政府可以当甩手掌柜,那谁来为弱势群体主持公道?

  • 彩祥 4小时前 :

    有的地方可以看出很真实,但是总体没什么惊喜,甚至有点落入俗套。

  • 以鸿羲 8小时前 :

    电视剧质感,强模板属性的人设和剧情,寡淡的观影体验,除了真实事件本身的份量,再无能打动人的力量

  • 嘉雅 5小时前 :

    两颗星送给主题。不喜欢过度渲染,不喜欢脸谱化的人物性格,有一说一,这个故事没讲好。

  • 卫珲升 7小时前 :

    这个国家能够拍这样的电影,这个国家是应该去高兴、骄傲和自豪的,李光洙女友独担大女主演技有明显进步,改编自真实事件,故事的框架和《辩护人》的有些许近似,不过整体的感觉稍微有点平,反转剧情在电影老炮儿的预料之中,结尾的燃情是着实有些意外和惊喜,讽刺的点很多,最厉害的有两点:1.死了美国人案件才有机会开庭审理,管你之前死了多少本土;2.国字号审批的产品,掌权人知其猫腻不会用,唯有百姓随便伤害,都是鱼肉随便鱼肉罢了。QJ

  • 敏柔 6小时前 :

    为家属进行手术还有尸检就离谱 还有握刀手法啧啧啧

  • 招小凝 4小时前 :

    《空气杀人》韩/剧情/金相庆/李先彬/尹敬浩/徐英姬/

  • 东彬炳 3小时前 :

    很早之前就听过这个案子,但是这次影视化只能诗意中规中矩,没什么亮点

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved