检查官高洁被安装憋尿锁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 1999

导演: Natasza Parzymies

剧情介绍

她是机场安检,安全检查是她的义务和责任,而这次她检查的人,却是她熟悉又多少次魂牵梦萦的脸……与曾经深爱之人再次重逢,有多少尽在不言中。——橘里橘气译制组

评论:

  • 帖诗霜 6小时前 :

    早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众,包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样,只要是面对民众对抗政府,搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西,就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了:「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里,没人会审判你,但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府,影响政府的日常工作,那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的,想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪,而这件事情现在来看,我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员,单论政治导向一星不值。

  • 可俊逸 5小时前 :

    单纯来看,肯定算是网飞电影里水准比较强的电影,豪华卡司加上精湛演技,让全片看点十足。但是情感渲染上还是差了很多,在传记性的剧情片里算是比较一般的

  • 卫建国 9小时前 :

    The struggle was real.

  • 况後书桃 0小时前 :

    艾伦索金的法庭戏真的好看,把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰,电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼,现实永远比电影最为刺激

  • 似初夏 5小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候,没有目击者。

  • 康秀逸 4小时前 :

    7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感,这片毛病不少,但看着挺爽。

  • 嘉涵 5小时前 :

    本部电影的人物刻画从这一点来看,仍然有不足之处,挖掘得不够透彻,而法庭上的冲撞对决,插科打诨,很难说会有多少精彩之处。

  • 厉夜雪 2小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 凯峰 6小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 云梅 0小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 冰淑 1小时前 :

    David Dellinger

  • 敏雪 3小时前 :

    9分,艾伦索金愈发老练,理想主义的复杂与温柔

  • 敖乐安 6小时前 :

    说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的,你没看到我们满地的热血吗?

  • 代玮奇 8小时前 :

    很符合艾伦·索金的风格,大段的对白和凌厉的剪辑,几乎不给观众喘息的机会,对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说,这种风格非常适合。五个月,七个人的庭审,稍微处理不当就会显得极为混乱,但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍,而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来,也没有去渲染情绪,这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好,但是拍的相对就差了一点,而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

  • 夕尔容 0小时前 :

    庭外与庭内,过去与现在,双线交织的叙事,节奏明快,政治主张鲜明,放在当下时局看,颇有几分不言而喻的深意。

  • 仕星 8小时前 :

    这片居然不被禁,这是整不明白到底发生了什么吧。

  • 夏高扬 0小时前 :

    小小的法庭,完整描绘了整个社会的撕裂感,老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度,年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

  • 巫雨石 4小时前 :

    the whole world is watching.

  • 卫四泓 7小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 廖依柔 8小时前 :

    經歷過去近兩年的種種,再看大家的評論,只能說大家旁觀是看得清,到自己身上卻又迷了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved