驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
五十度灰的清新版?色调舒服,剧情流畅,有时像在看Emily in Paris。
可以和《国旗日》一争年度最迷人的影片宝座。
就一般般吧,监狱Vr片段搞在电视上过于头晕,这点怪我
Cliché but Joshua is my favorite name
在凝炼的整体之下,以与人物目光拥有较多对视时刻的方式逐渐建构起独属于我们与主角的空间。对比文本溢出的前作明显话少的情境才能赢得观众更多的共情,不再是灌输的而是由衷的,这样的情感产生也是余味最悠长的。Tell极少坦露过内心,但在事件渐进下他的脸庞早已言说完关于过去的一切,Robert Levon Been的原声则包含了为过去愁闷的所有情绪。
七分吧!男主真的好蛊身材也太棒了吧!后面有一点点没懂,就是男主和他上司的那段对话,所以是为了激励女主故意说的吗?那他是把职位故意让给女主的?不懂
男主老是让我想起遇见王沥川里的高以翔 很sexy
“And because of that, I’m gonna call you shortcake.”尖叫!!!!
保罗施拉德擅长用对话做人物状态,这两年的电影都有对伤痕的救赎,但表现出来却浅显了许多,心理惊悚可不是他擅长做的啊。搞下来,台词和心理推动都不太好
总的来说,就是没什么卵的说服力,爱情片儿没说服力就很假啦,看看家居布置和穿搭尚可。
虽然很常见的剧情,但是剧情挺饱满丰富的,但是拍出来好平
我好像浪费了时间看了个什么电影,只记得男主那身紧身衣加棉裤……非常Mugler
The body never forgets. 审讯的痛感在想象中无限放大,白色的布包裹着家具,等着暴力和悔恨。
藏于内心的愧疚和怜爱在终局爆发,即便把一手好牌打烂,也要tilt,去赎罪、去定罪、去惩罪。
虽然很常见的剧情,但是剧情挺饱满丰富的,但是拍出来好平
感觉女主的mtbi测试结果有我羡慕的那些特质
到中段都表现不错 但是后面的misunderstanding实在是太cliché了
就当是一部装修杂志来看吧,里面的装修风格非常的标准美式工业风。
不是很喜欢,没有引人入胜的感觉反而越看越乏味
好像没一幕亲历过,但是很多细节都能唤醒遥远的记忆。竟然现在美国还拍这么老派的片子,不知道IRR是怎么样的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved