云翔一场花想容 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2011

导演: Noel Quiñones

剧情介绍

在一个雷电交加的深夜,飞行爱好者克雷驾驶的飞机紧急着陆在南美一片不知名的芭蕉地里。在这里生活着单纯热情的居民,大家都对克雷的到来感到新奇。农场主弗兰克让手下的工人为克雷的飞机开辟出一段跑道,但遗憾的是克雷的试飞失败了。弗兰克未婚妻莫西蒂斯有一个十几岁的儿子嘎比利艾尔,他一直都无法和弗兰克相处融洽。嘎比利艾尔对克雷的飞机很感兴趣,他甚至愿意陪飞机说话一直到深夜,因为他发现这架飞机是有生命的,它一直都在用独特的方式与自己呼应着。接触中莫西蒂斯和克雷产生了感情,但他们都知道彼此不可能在一起。莫西蒂斯身边有深爱自己弗兰克,而克雷的妻子和刚出生的孩子也在等着他安全地回家。嘎比利艾尔请求弗兰克帮助克雷修理飞机,弗兰克同意了。嘎比利艾尔对弗兰克深怀感激,并开始接受弗兰克。在全村人的帮助下,飞机重新被修理好。只是它已经变了样子,机翼被缠上了具有当地特色的花布,连油箱也跑到了飞机的顶端。但它依然是一架性能卓越的飞机,它示意嘎比利艾尔自己可以完成好这次飞行工作。嘎比利艾尔发现火山口是飞行的最佳位置,尽管这很危险,但陆地上没有足够长的跑道,要让飞机飞起来,就必须冒险试一试。克雷把一枚飞行胸章送给嘎比利艾尔留念,他们都不会忘记彼此。飞机启动了,在火山口它冲向了云霄,地面上响起了村民们的欢呼声,克雷向着家的方向飞去……弗兰克和莫西蒂斯举行了婚礼,已经和弗兰克成为朋友的嘎比利艾尔将婚戒递给了他,同时也把母亲交给了这个可靠的男人。

评论:

  • 佑骏 0小时前 :

    至少在电影这个行业,我们现在是被印度这个“拥有13亿人口的大国”远远甩在后边了,望尘莫及。

  • 彩丽 4小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 卫致印 1小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 坚弘文 0小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 孟令梓 4小时前 :

    22-130. 印度電影總能給我帶來驚喜。主題很複雜,涉及到高校教授以公謀私,執法者背叛道德底線,權利掌控者腳踩他人上位,以及復仇者的鳳凰涅槃,沒有頭重腳輕的感覺,總體而言糅雜得很到位。主線本來以為是一個警察不惜堵上自己的職業生涯為民除暴的故事,卻沒想到最後居然是官官相護,同流合污,一場自導自演的審判笑話。他破壞尸體,聯合媒體操控輿論的時候有想過後果嗎?命令JC暴力攻擊手無寸鐵的學生,在那一刻,他有猶豫過嗎?自己的孩子被傷害,受害者的母親坐在他旁邊安慰,他有感到愧疚嗎?當丟失了良心的執法者操縱起輿論來,比一般人更可怕。律師的復仇更是看得我目瞪口呆,律師的故事甚至可以單獨拍一集。

  • 冀?飞翰 0小时前 :

    反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。

  • 奉隽洁 0小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

  • 休涵韵 7小时前 :

    一有个热度片借着风就尬吹印度,挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段,三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

  • 卫美华 5小时前 :

    饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”

  • 文驰 8小时前 :

    怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm

  • 斋芳林 1小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 博平 9小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

  • 婧昕 4小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 卫明娟 8小时前 :

    What goes around comes around.

  • 揭芷烟 1小时前 :

    2022. 7.11,在这个近期吃瓜,瓜连着瓜,热点一个接一个的当下,结合目前的舆论环境来看这部影片就像是有人替我们喊出了一些声音,被愚弄驯化被操控的人们,睁开眼睛吧,撕开真实世界的一角给你看下,哪里有什么真相?有什么正义?有什么公平?片子结局其实是有点糊了,开场近一个小时的铺垫也稍长,背景音乐也有对点乱剧情,想说的东西也是太多太多,有点溢出,但法庭辩论还原事实部分还是起鸡皮疙瘩的~~~~~推荐一看~~~耐心是美德,尤其是看印度片~~

  • 仙思佳 0小时前 :

    用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么?豆瓣对印度片真是一贯的宽容,只要题材好,拍成什么烂样子都要捧上天,问就是别人敢拍,那直接看新闻不好?

  • 夙盼夏 2小时前 :

    前一小时纯属铺垫,后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

  • 乐正翠绿 0小时前 :

    剧本很厉害,用一个案件包裹更大的案件,个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点,但手法还是陈旧了些,最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的,印度电影掌握流量密码了。

  • 亥盈盈 3小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 布鸿波 1小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved