"But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."
《少年行》依然是开心麻花的幽默风趣，但论笑点不够密集，论故事不够流畅，“演而优则导”未必适合某一个人。
《乘风》是典型的吴京式作品，对战争挖掘不够深刻，共情术不够巧妙。
还是喜欢奥特曼的特效多过于假面骑士，后者实在太玩具和花炮了。
我该对德凯报怎样的期待呢？
前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。
好喜欢鸭先知，太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。
还可以，能让人投入剧情当中，推荐大家观看。
男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏
一般般，感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的，致敬迪迦“连影”。
其实打五星不太够，但是对比TV版，还是多一个吧
20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。
每个故事都没有什么亮眼的地方，节奏缓慢且无趣，第一个故事甚至有点痛心。0127-夜
公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益
真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。
怎么说呢，两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理，本墙头草听了也觉得都很对，但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网，也给你提供了一场优秀的辩论，最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了，如果把双方律师的论点深入挖掘，会不会更直观更有剖析价值？
（ 6 / 10 ）从这四个单元安排的顺序来看，有一个内在的子辈与父辈的继承关系：被《乘风》里父辈保护的孩子，可能就会成为《诗》中新中国成立后第一代科研人员，第一代科研人员的子辈也许又是《鸭先知》中涌立改革潮头的先知，这些敢于第一个吃螃蟹的先辈，又为下一代《少年行》的引领超越打下基础。这种继承关系不是微观的 “子承父业” ，而是宏观的让祖国强大起来的代际发展。父辈牺牲子辈传承，子辈站在父辈肩膀上，才让中国 “从站起来，到富起来，再到强起来” 。
最后一个故事和前三个是怎么在一部作品里的...不搭噶。感谢第三个故事给我缓冲，前两个催泪弹已经快给我炸死了。最喜欢章子怡的篇章，最完整最细腻最感人。京哥那篇小磊出场还挺惊艳，很适合这个角色。徐峥那篇很徐峥，我喜欢他的风格。沈腾那篇...不想说了
女生与男生到底谁是受害者？
整体一般，过分的主旋律了让剧情显得毫无逻辑。正能量是没错的，强行喂饭还是会吃了吐的。相比之下，徐峥那段印象深一点，借鉴韦斯安德森的拍摄手法还学到了一些皮毛。片子拍的复古风趣，透过上海去复刻上个世纪的人情味道。其他的作品真的8行，不评价了，纯交作业罢了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
