看的时候总觉得每个角色——下至外卖仔,上至国家办事人,智商都不在线。后来我想通了,宣传嘛,得以14亿人民都看懂为前提。
不太行,所有的情绪都是单向度的表达,就好像有一条既定的管道,所有的剧情都被套在这条管道里,不灵动,流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。
这个国家的人装聋作哑,除非你对着他们的耳朵大喊大叫,否则他们会轻易地选择忽略你的声音。
Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。
但最后对质的戏码还是精彩的,也为印度所有受压迫而反抗的女性发声,还是值得鼓励的。
复仇剧 女主策划绑架,只为见总理,以自身为视角揭露印度强奸的严重性
印度电影里较为常见的题材,以暴制暴的核心!
能让我们也有改变
一个有法律知识的女性受害者,孤勇的用自己的方式去抗衡国家的不健全法律,给她给所有受害的女人,一些能依靠的肩膀❗️
现实需要这样的电影。身份揭露,让有些戏剧化的剧情合理了许多。
论演员业务能力有多重要,桑婆用实绩告诉你,节奏慢的剧本不一定就拍不出好东西,还有教科书般的业务能力在后面顶着。一人单抗剧本的典范了,从《地心引力》到《不可饶恕》。
国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?
最开始觉得有点虚结果一锤一锤夯实
对于犯过错的人来说,社会只是个大点的监狱,而偏见是围困他们的铁笼。7
唉看得好难过啊,想起前程似锦的女孩,我们都待在一个只能以暴制暴的社会里。
女孩子们都应该保护好自己
现实中的影子太多了:被性侵的独身女性,家庭中被压榨的女性,对女性优柔寡断情绪影响工作的刻板印象,苍蝇一样的媒体,只考虑选票的政客,结局太过美好。
也许不够优秀,却是专属印度的电影。
中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题,没什么新鲜事,节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫,能提出问题也就尽责了。
对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved