剧情介绍

  本片导演是一流的电视导演菲尔德·库克,他曾多次获得艾美奖提名并数次获奖。剧中的卡罗尔外表是一副五十年代在美国大行其道的贤妻良母形象,然而她却是个女性意识开始苏醒的独立女性,而由美国六、七十年代著名的喜剧明星迪恩·马丁扮演的多管闲事的戴维则代表了当时美国社会的保守派人士。尽管影片结尾,危机神奇般地解除多少消除了它的讽刺力度,但放到如今 ,这部影片仍并不失为一部上佳的男女性别对立喜剧作品。
  故事梗概:
  单身贵族戴维认为自己的好友哈里不该抛开自己的妻子另找情妇,于是试图向哈里证明做情妇的女人们都是一样水性杨花。在他试图以勾引哈里情妇在挽救好友的婚姻时,却弄错了对象,供养起无辜的卡罗尔。而卡罗尔一心以为戴维会是优秀的丈夫人选。一时间,戴维陷入了困境。

评论:

  • 军辰沛 5小时前 :

    将无意义放到最大,将偏爱的人放到最大,是属于给金敏喜的情诗,旁观者的我完全嗨不到啊

  • 国轩 8小时前 :

    确实有点虐。Jodie Comer演技真好,Stephen Graham正常发挥。看完想起Ken Loach。作为TV movie,我突然想起来如今国内电视、电影好像再也不拍底层人民了,尤其电视,都是光鲜亮丽的都市中产呵呵呵。

  • 卫煜宽 2小时前 :

    89分钟转彩色。朴素自然。她冲出来,不快。黑屏。漫长的黑屏。

  • 仲幼怡 7小时前 :

    这部是洪常秀的大师课,他在很认真讲自己的电影概念:

  • 伏骊娜 9小时前 :

    2021年9月22号,已经一年半了,疫情仍然像数码宝贝的盲盒一样,不知进化成什么样,不知何时到谁家

  • 府慧月 3小时前 :

    看洪的片,总是很容易把台词文本带入到洪和敏的个人现实语境中,随意日常的闲聊却每一句源于剧本,自然醉酒和极微表情的流露也源于演员对情绪的揣摩和演绎。一时之间无法区分呈现的影像,何为虚构何为真实。

  • 尚以南 0小时前 :

    人有时候会沉浸在对某些事物毫无保留任其膨胀的喜爱与赞美中,但与其说这是单纯对某事物的爱意,我时常觉得这其实是一个自我满足甚至自恋的过程。有时结果会令人疲惫困惑,但这样的情感宣泄似乎又很必要。他镜头下的人物对话和情绪捕捉真是有意思,简陋又巧妙。P.S.果然再一次敏令智昏……她太美了!

  • 乘安 2小时前 :

    洪常秀在宠老婆这一块超越了咱们早年的国师,不过主题仍是洪常秀的思考,电影仍是工具,生活才是一切的起源。

  • 家钊 4小时前 :

    故事内容不重要,不要总想着给微小事情赋予极大的意义,“所有的都得是轻松的,所有的都得是真的”,发生在我们身上的生活,怎么不算是电影呢?

  • 休若星 1小时前 :

    看洪的片,总是很容易把台词文本带入到洪和敏的个人现实语境中,随意日常的闲聊却每一句源于剧本,自然醉酒和极微表情的流露也源于演员对情绪的揣摩和演绎。一时之间无法区分呈现的影像,何为虚构何为真实。

  • 卫一丁 4小时前 :

    愿心中温柔的人能过得好

  • 习芳芳 1小时前 :

    很喜欢这个导演,看到在瞭望台上偶遇导演和他妻子时的场景,那长达10分钟毫无内容毫无细节,通过形容词构建的尴尬无意义对话,极大讽刺了现代社会无意义寒暄,或者思想匮乏的大众。还有对当代主流资本至上意识形态的讽刺,看到小说家尴尬的笑了几次,导演还在用形容词说着那些毫无信息量的对话,我已经笑出了声。符合个人对现代大众审美的态度,对大众主流意识形态的嘲笑。

  • 初优 1小时前 :

    B+比去年的两部看上去趣味性强了一些,维持住了水准,一体两面,怼导演那段个人看的真爽,哈哈哈

  • 冀雁芙 7小时前 :

    对于电影来说,不明觉厉是个好习惯,很多电影“玄虚”是真但“故弄”是假。对于一些走的太快的导演,我们好像需要更多工具储备。

  • 司空安晏 1小时前 :

    有多少人因为疫情逝去,又有多少人在创伤中挣扎。

  • 彬胤 6小时前 :

    有很多想说的,但其实又没啥好说的。我们都是一粒灰。

  • 怡玲 2小时前 :

    金敏喜太美了啊,她才是一直会看洪常秀的原因🤣

  • 友越彬 5小时前 :

    洪导和敏后镜头前后互道“我爱你”,我反复观看,笑咧到嘴角。

  • 任冬梅 9小时前 :

    “天色尚早,但很快就会暗下来。趁着白日漫漫,我们一起去散步吧。”

  • 仝曼丽 2小时前 :

    8.5➕

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved