把丈母娘玩了 高清

评论:

• 空鹏鹍 2小时前 :

  电影中间就知道一定是误会 一开始以为两个都爱校花。很快答案揭晓。好想吃饭团哦

• 靖德运 0小时前 :

  很美 是一场大梦之后的一地鸡毛 我很喜欢 唯一的一星扣在它不该在春节档上映 争议太大

• 睢嘉玉 8小时前 :

  很美好，但是也很没有年代感，你说是新片，十年前老片，二十年前老片，都不为过…也许，任何年代的初恋，感觉都是一样的吧

• 费修竹 6小时前 :

  傻子才会陷进去呢。她轻叹自己左手弹不准和弦，他自顾说起左手和离合器的关系；她说她怕水，他却说水不可怕，火才可怕；她有主见，有规划，看得清“实际”的重量，而他只想踩着油门撞碎一切，在最不讲道理的年少爱恋中，他们的差距浓缩成了一份隐喻。这个世界太讲道理了，海景房的钥匙打不开珠江边旅馆的门，来自最高点投射下的灯光照不到城中村的他们，童话与现实之间的天堑搭不起一座桥。

• 檀向南 7小时前 :

  大年初一起大早，太值了。

• 梓逸 9小时前 :

  只是觉得偶尔的叙事偏折是必要的，它所带来的俗气浪漫就像片中被外界拒绝的故土迷恋，一样得深情与质朴，如同踏遍尘世的成人在假扮出生的婴儿般，拙劣地逗着你动情。我承认我是被感动的那个。

• 老流如 5小时前 :

  Waste of time. 显然导演并不熟悉电影叙事、镜头语言，故事结构杂乱无章、角色平面功能单一，没能建立冲突还硬是扬起配乐，看得我浑身难受，一言难尽......

• 芙晨 2小时前 :

  校花那对好像风犬少年的天空里安然钦哥的he版

• 芝婧 3小时前 :

  台湾青春偶像片不是一直是强项吗？现在资源降级成这样？找不到有颜值的男女主也写不出简单动人的故事了吗？

• 牟晴岚 2小时前 :

  好笑的地方就靠台词。

• 郁轩 1小时前 :

  正如韩寒导演发文讲的那样，这部电影看着热闹，但挺孤单。每个四处漂泊的人都渴望找到理想的归处，梦想如此，爱情如此。但是转而又想，阿耀和欢颂之间彼此独立又彼此付出的关系才是爱情最好的样子吧 ！

• 萱彤 1小时前 :

  我原来看过这个被改编的帖子 一直在想早餐到底有多好吃啊哈哈 电影色调很好看 但是剧情真的未免太俗套了很无聊

• 美冰 4小时前 :

  拍的挺清新自然，校园里的故事就是俗套的那几样，有回忆...

• 祁雁 7小时前 :

  一句好看先放这儿！刘昊然演技好有感染力！他就是阿耀啊！太浪漫的一部电影，春节第一部影片太满足了❤️

• 翁景澄 0小时前 :

  在国外的深夜，坐在看完电影回家的火车上，和阿耀的孤独有很强的共鸣。

• 萧秀媚 9小时前 :

  成长或许就是对青春片的容忍度和喜爱度降低了…兴致勃勃地打开，索然无味地看完。原帖真的很动人，或许是为了戏剧冲突加上了一堆乱七八糟有的没的误会及狗血情节…女主真的好灵好可爱好像十六岁的高中女孩，结果一查是96年的。

• 林佳 0小时前 :

  三星这样子，为我沐沐主演的第一部电影以及在里面唱的那首歌加一颗星！剧情挺俗套的台湾偶像剧，但其实还是有点共鸣的。男主选角好差，周兴哲请你好好唱歌别来演戏。换曾或者范上都好很多。

• 春依 7小时前 :

  我的大学生活很美好，以至于毕业的头几年，我每次经过学校都会心生怅惘，现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移，我依然沉迷于回忆过去，但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动，然而年纪轻轻就走到社会上层，他对乡愁、对于回忆，甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前，他不需要改变了。电影里的氛围，多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年，即使继续相信那一套，也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题，因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演，你也得承认，她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖，却很奏效。于是我的四星并不是给电影，给曾经的回忆。即使不感动了，回忆依然是珍贵的。

• 营华清 2小时前 :

  我很穷，那你要继续撩他，这些我就能有吃早饭。

• 桃岚 4小时前 :

  文戏太尴尬了。韩寒文艺青年的情节请收着点！