张昕宇 梁红 高清

评论:

• 甘锐利 6小时前 :

  7.5

• 橘萱 0小时前 :

  两点五星 逻辑短路的故事 交配果然是法国常规叙事

• 茹锐志 3小时前 :

  这故事我上初中就知道了，今天终于看到电影版的了。影片质量还是可以的，服装，道具，布景等做的都比较精细，还有脸叔等一帮实力演员出演，算是有诚意的了。不过对我唯一的问题是，感情戏太鸡肋了，脸叔和莱斯利的感情还有查理对莱斯利的好感在整个剧情里显得可有可无，还不如删掉这部分情感，把时间控制到100-110分钟，做成一部纯军事剧情片，那样还显得更精炼紧张。正常我只会给3星6.7分，不过鉴于是真实故事改编，鼓励一下，我给4星7.1分！

• 梁树 4小时前 :

  难看，谍战片的紧张感是完全没有的，最后就是自我感动的戏码

• 梓祥 6小时前 :

  皮埃尔·热内的怪趣味还是老样子，拍得有趣，有风格。但机器人和人类对立的故事，以及利用机器人来反讽人类的主题都不太新鲜了。虽然利用室内剧的强冲突设定加之导演的风格，可看性不低，但老实讲：故事整体走向在反派机器人入室后就彻底走向了一切商业片都有的套路上。基本影片后半段就是类型片二幕末和第三幕的拍法，导演可发挥的空间其实不多。

• 机光熙 8小时前 :

  有种看了一篇艺考生写成的工科论文的复杂感觉，剧情拖沓又乏味就不提了，竟整出那么多无关痛痒的支线，不合时宜的办公室恋情，对尸身假仁假义的人文关怀，看似细节打磨精益求精的死人随身物品和假身份的准备，男主亲俄和兄弟们的故事，虽未到喧宾夺主的程度，但其戏份比重远超本该重点叙述的德军如何中计，假情报如何合乎逻辑地、扣人心弦地传递给纳粹，处理得反倒草草了事，甚至有点缺心眼，不能不说是主次不分，本末倒置。

• 翦秀美 1小时前 :

  仿生机器人把真人当表演动物这设定简直了，就是有些无关对白太啰嗦，这故事架构其实可以磨成一部好片的，所以就还行，机器人的设定是亮点。

• 淦韵梅 5小时前 :

  两个达西先生抢一个小女仆，还有一个嘎嘎新的奈特利站干岸儿，加上马尔福爹，光看脸了，剧情还要重来一次

• 桃锦 7小时前 :

  把一个知道结局的故事拍的有悬念原来不难，难的是怎么去找战争片里的文戏的美。

• 有觅丹 0小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 长珍丽 3小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 春妍 7小时前 :

  硬伤挺明显的，但是也挺有趣味。有意思多于有意义。

• 桂玲 5小时前 :

  2⃣️每个人都是小说家，打造一个人，写一部小说，其实说的都是自己

• 杉柔 7小时前 :

  中规中矩的叙事，没有一丝丝的惊心，刚合格！

• 皓轩 8小时前 :

  “历史由胜利者书写，但事实真相只有亲历者才晓得”

• 采薇 5小时前 :

  虽然夸张了点，整体还不错啊，机器人的乌托邦，人类的地狱天堂

• 澄忆枫 9小时前 :

  因为画面很好看还很爆米花不耽误刷手机所以毫无责任心给四星

• 萧青曼 6小时前 :

  机器人反抗人类，又有要保护人类，这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。

• 骆高达 8小时前 :

  高饱和度的黑色幽默，就是太冗长了，再精简些好点

• 颜晨 7小时前 :

  两任Mr. Darcy同台，只此看头就很值了。