床的成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2003

导演: 陈庆嘉 梁柏坚

剧情介绍

屈小乔(郑秀文 饰)是一名杂志记者,每次遇男友分手,都要拿回自己的床褥。杂志总编安排她跟进警方代言人高志强(古天乐饰)性无能的消息。其实志强在一次追踪犯人的时候,产生了阴影因此不举。小乔多次试探仍无进展却爱上了志强,得知志强的过去后,小乔认为他们的爱情不一定需要性来维持。但小乔却找到自己的前男友Raymond( 刘青云 饰)解决自己的生理需要。Raymond在法院邂逅只得18岁的阿塔(蔡卓妍饰),因Raymond认为阿塔只是个小女孩,故也不能从小女友身上得到需要。 高志强性无能的事被揭发,志强认为是小乔告诉了自己的老板,只好分手。二人复合后,高志强重遇了当年令他产生阴影的匪徒,一枪声响,阴影尽消。

评论:

  • 卫浩哲 8小时前 :

    TV982-985「红色的修学旅行」鲜红篇&恋红篇。我能嗑一辈子新兰😭

  • 卫文竹 4小时前 :

    倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望,最后一段内部预演激烈又还原事实真相,庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命,震撼。电影不错,但对外文名字名盲,每次看这样的庭审都吃力,来回看了几遍才把后一小时看完。

  • 孔惜珊 2小时前 :

    the whole world is watching.

  • 拓跋翠柏 3小时前 :

    the whole world is watching……

  • 初萱 0小时前 :

    且看且珍惜,工藤新一大号又不知道多少年后才出场呢,真史上最惨男主!(另,新兰永恒。)

  • 彬钊 7小时前 :

    剧本真的赞,好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制,循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审,要在某地。。。。

  • 友英媛 4小时前 :

    the whole world is watching.

  • 局凡双 5小时前 :

    艾伦索金用了一个扎实的剧本来借古讽今,借此片指着懂王鼻子开骂。可惜对于各方立场的标签化处理让整个事件缺乏真实感。过于依靠台词推动也暴露了这位大编剧拙略的导演能力。6.5/10

  • 婷初 2小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

  • 声黛娥 9小时前 :

    结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框,而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子,但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上,通过他们窜起庭审的同时窜起了游行,庭审的结尾同样也是游行的高潮,这种叙事很棒。自由从来都是争取来的!

  • 支晓莉 0小时前 :

    與政府對我的蔑視而言,我對政府的蔑視不值一提

  • 印夏兰 7小时前 :

    索金的话唠电影,政治倾向鲜明,好莱坞标准产品,因为太标准,所以总是不错看的,剧本,剪辑,群戏,法庭戏都在合格标准以上,当科普也是不错的,政治宣言本身~~~咱啥都不懂,啥都不说。

  • 卫克付 8小时前 :

    哇好棒的电影,这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制,难道要指着执行人的道德约束吗?那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人(没有基本人格人品的人)居然能当上大法官,成功让司法和行政搅和在一起,成为权力游戏的走狗,这难道不违宪?你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

  • 公冶半双 1小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 巫马昆锐 8小时前 :

    本来就是场荒唐的审判,大篇幅的法庭戏一点也不枯燥,金句频出,很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看,Abbie这个人物和他很像,看似玩世不恭,却活得很清醒。

  • 乌清韵 2小时前 :

    且看且珍惜,工藤新一大号又不知道多少年后才出场呢,真史上最惨男主!(另,新兰永恒。)

  • 倩月 8小时前 :

    三星半。总体而言群戏还是不算出彩,几乎好的段落,是有意的凸出了个体,众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西,当然这个整体也只是为了这个事件服务,庭审戏除了对白的来回之外,大多戏点都在藐视,这就是一种韩影式的处理方式了,反而那些游行,甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美,原因是背后的这桩暴乱事件,也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

  • 惠帛 5小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 卫同鑫 4小时前 :

    叙事技巧高超,但内容还是脸谱化的政治正确。

  • 云娅 2小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved