三阿哥 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2000

导演: 刘嘉委

剧情介绍

上世纪六七十年代很多农村生产工具落后,常年受到自然灾害影响,农作物产量底下,一个患有胃病大学生与母亲拜别来到农村当了一名生产队长,他誓言要改变这里的状况,让大家的生活都好起来,一次他去镇里买胃药碰见一个相当平穷的客家妹抱着她病入膏肓弟弟,二话不说就把自己买药的钱给了她,而他回去后却一直忍着胃痛参加生产,直到迎来丰收季节,他却倒下了,他就是《客家阿哥》.上世纪六七十年代很多农村生产工具落后,常年受到自然灾害影响,农作物产量底下,一个患有胃病大学生与母亲拜别来到农村当了一名生产队长,他誓言要改变这里的状况,让大家的生活都好起来,一次他去镇里买胃药碰见一个相当平穷的客家妹抱着她病入膏肓弟弟,二话不说就把自己买药的钱给了她,而他回去后却一直忍着胃痛参加生产,直到迎来丰收季节,他却倒下了,他就是《客家阿哥》.

评论:

  • 任承志 1小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 居荌荌 5小时前 :

    台词看似字字珠玑实则含义空洞,流于表象夸夸其谈,看后没有经典人权,庭审,政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

  • 德震 9小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

  • 卫绵升 5小时前 :

    单纯来看,肯定算是网飞电影里水准比较强的电影,豪华卡司加上精湛演技,让全片看点十足。但是情感渲染上还是差了很多,在传记性的剧情片里算是比较一般的

  • 元晴雪 7小时前 :

    NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

  • 东郭柔洁 2小时前 :

    怪不得节奏这么《社交网络》,原来是索金。学生要么无勇,要么莽勇,有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道,代表公正的最偏见,代表无纪律的最人文,代表高知的最冲动,坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是,你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

  • 帛婧 0小时前 :

    condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

  • 彩香 8小时前 :

    10-18 去年就出了,就收藏了,竟然拖了一年还没看,大概因为觉得是庭审相关的会有些不感兴趣,但是昨天又突然觉得能静下心来看它了,就点开了。讲越战的,最近是把美国的历史捋得越来越清楚了,这场战争真的是从影视剧里认识的,但是也就这两年才看懂了。This is us里按照生日来征兵,教父2结尾里michael自愿参军,去年看的《早安越南》基本绕不开越战。(准备去多看点相关的纪录片和电影了),这里是讲本土民众如何反对战争的,台词紧凑毕竟是索尔金,就还是蛮好看的,有些写的真好。但是人物太多了,有点流水。

  • 成景曜 0小时前 :

    拍得挺生动的,特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件,《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿,并没有拎出一个有力的主题和人物关系,相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

  • 卜斯雅 6小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 年元勋 6小时前 :

    艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

  • 卫浩云 4小时前 :

    民主平衡政府,无论是以citizen assembly还是什么其他的形式,尤其是在恶人当政时

  • 卫浩擎 3小时前 :

    用了大量的蒙太奇使叙事有节奏和趣味性,每个人物的性格都很张扬,演员演得很好。政治意义大于故事本身吧。

  • 俞良骥 0小时前 :

    此片打分颇高,但相信不少人看得一团雾水,因为对此历史事件并不了解,只是觉得明星多,剪接快,口水多。应该说,中间有些对白不错,比较有意思,纪录片的穿插也非常好,有几位的表演也非常精彩,但整体来说,故事背景不算清楚,开头主要人物介绍不够,缺乏与真实人物的对照,事件太多有些混杂不清,看着挺热闹,其实一地鸡毛。

  • 圭煜祺 1小时前 :

    索金通过改编真实的美国历史,来引导现在社会的反思。索金高密度的台词让我一开始很担心会跟不上剧情节奏,何况有7个人物要处理。但整体还是不错的,虽然7个人物并没有个个立体全面,但像Abbie和Tom这两位令我印象深刻,Abbie看似嬉皮笑脸实则聪明正义,Tom看似立场摇摆却最后贡献了全片结尾的高潮,以及代表国家的那位律师,虽从出场戏里就能看出端倪,但片中他请法官判那位黑豹党首领判决无效和结尾他的起立,都令我动容。但不得不说,索金作为导演还是属于中等,强于《茉莉牌局》,但横向对比其它法庭戏,还是略显单薄,毕竟一部电影靠的不单是索金牛逼的对话戏。

  • 尧平蓝 1小时前 :

    一场注定失败的审判,一次实力悬殊的较量,越是在艰难压迫中越能得见人心、窥探社会的真相,无论50年前还是后,冲动或者成熟,不变的是那5000多个值得致敬的名字……本剧的成功得益于真实事件改编,更得益于大量精彩的细节,如通过不同视角场景叙述事件经过,酒吧落地绿玻璃窗场景转换虽显刻意,却意味深长,结尾海登的自辩词陈词出人意料,又在情理之中。激励人心又感动落泪的优秀作品。

  • 同蔓蔓 0小时前 :

    艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

  • 冉痴香 9小时前 :

    在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人,体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

  • 张简婷玉 0小时前 :

    电影拍的很不错,几场法庭戏十分精彩,如果2020年10月之前看,我会热血沸腾,但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看,只能感叹那种公正,民主,正义的社会土壤已经变质,美国再也不是人人向往的世界灯塔。

  • 习心远 8小时前 :

    总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved