创造营2019王艺晨个人资料 高清

评论:

• 初雪 7小时前 :

  挺温暖的，讲了一个关于长大的故事。

• 文初 4小时前 :

  〖7〗可以看得出以私人化视角解构年轻意识成长空间的表达模式还较为稚嫩，已尽量不去矫情造作却还是少不了些许无病呻吟式的通病，逃避主义符号具象化身不为扰乱自救独立姿态，宣泄其衍生道德阴暗面的快感则更易实现偏转混乱主义倾向，消解过度思考副产物即成熟未满的回避自嘲。

• 卿嘉美 6小时前 :

  基本犯了传记片里最致命的问题：浮光掠影般讲完主角的一生，仅是一篇毫无重点，浮于表面的流水账。而观影过程中所有的触动与感伤完全来自于真实人物与事件，以及对标波西米亚同以一场重要live收尾结果塞进大段原版录像来支撑情绪只能说导演掌控力实在是太过羸弱。

• 俊勇 1小时前 :

  女主角太出彩了，就是电影有点过于美化近藤真彦了吧？

• 奈依霜 3小时前 :

  生晚了一点，没来得及接受梅姐时代的港文化熏陶。传记电影的作用，除了尊重史实以外更大的使命应该是打开我这样无知路人对人物和时代产生兴趣的窗口吧。但，这个片的窗口，半开不开的，有点尴尬。其中的历史影像资料看起来会更舒心一些。

• 公良欣妍 1小时前 :

  比想象的拍的要好很多。以前看国外的音乐传记片没有意识到原来看一个熟悉背景的艺人传记片可以哭到不能自已。

• 初楠 4小时前 :

  梅姐一直都是这样，强忍腹痛完成舞台，对大家说自己一定能痊愈；被说切忌操劳却还是连开了八场演唱会，她做任何事情都这样。她不怕输、不信命，她用自己倔强的性格和做任何事都全力以赴的信念去感染着每一个人。

• 储胤雅 5小时前 :

  看的时候想，把梅姐当年的衣服做得一模一样很难吗？影片偏不，似乎遵循着“求神似大于形似”的宗旨。但是整体看下来，却感觉形似大于神似。王丹妮饰演初出茅庐的梅艳芳是没什么问题的，越到后来，影片文本和历史影像就越是两个人，基本看不出成长线。

• 仆宵雨 6小时前 :

  一个脱离了时代背景、脱离了城市气质、脱离了意识形态、脱离了低级趣味的很会唱歌的人。这样的人最适合出现的场合大概是《中国好声音》。

• 年湛芳 2小时前 :

  导演才25天呐羡慕了。成长可能就是这样，要不停的和自己喜欢的事物告别

• 乐凌香 2小时前 :

  慢歌唱的不是难过，是唏嘘。快歌唱的不是兴奋，是叛逆。她比烟花绚烂，也比烟花寂寞。我有花一朵，种在我心中。爱过知情重，醉过知酒浓。花开花谢终是空，缘分不停留。像春风来又走，女人如花花似梦。

• 司空安晏 5小时前 :

  我好喜欢那条评价：为什么不边看百度百科，边听梅艳芳的歌呢？

• 寸冬卉 2小时前 :

  吃饭的时候断续看完的，结尾太墨迹了，确实像林克莱德，前面台词很精彩，导演兼主演有些才华，Joseph长得不像律师，像瑞典足球运动员或者帮派成员。

• 张康德 5小时前 :

  粤语原声版。要在140分钟内讲述梅艳芳一生的故事简直不可能，删掉、跳过大量不敢讲、不好讲、不能讲的部分，剩下的也难免流水账化。五年十年地走马灯跳戏。无论是情史还是事业都有改编避嫌处理。每个观众心中都有一个梅艳芳，在我心中她永远是唱《血染的风采》的梅艳芳，是香港精神的体现和象征，她的陨落正和香港现状贴合。没有也不敢有这部分的梅艳芳传记片是不完整的，更是虚假、不成立的，也是不敬的。穿插的梅艳芳本尊影像片段既是全片亮点，也是败笔。既让观众再见高清梅艳芳尊容，同时也清晰地看到女主角和梅艳芳在各方面完全是两个不同的人。女主演身高比梅艳芳高很多，却在除电视台访谈那场之外的大部分戏里，眼神和状态都太过拘谨、不自信，气质就输了。现在拍梅艳芳太早太难，若有完整充实的访谈+资料纪录片会好很多。

• 兰鸿羽 6小时前 :

  我降临人间，我芳华璀璨，我绽放缤纷，我孤独悲伤，我匆匆离去。Christan，快快成熟起来吧，如果你想长大，什么时候都不晚，可以是今晚，可以是明天，可以是十年后，可以是临死的前一天。明天开始，不要受到任何情绪的影响，人非圣贤，善恶只在一念之间，小人戚戚，君子坦荡，我问心无愧，我不能独自背负道德的枷锁，我应该捍卫的是自己的尊严。作为自然万物的一分子，你不需要忧愁，你不需要快乐，你只需要像植物一样，像动物一样，遵循生老病死的规律，完成造物主设定的亿万个循环当中的微小一段。（this sentence is just for console，tonight is awful，tomorrow is anther day）

• 候丹云 6小时前 :

  嫁俾舞台。★★★/6.8

• 冉嘉年 3小时前 :

  顺意的生活，偶然的相遇灵魂，蠢蠢的男主，狗屎的结局。

• 家薇 0小时前 :

  导演只拍下了温情的部分，现实而残忍的半句不提。这是对梅艳芳最大的尊重，很有心。梅是侠骨，导演是柔情，没有太多刻意，这部电影对得起观众的眼泪。

• 文紫 5小时前 :

  90年代看广东队踢甲A，要是临门一脚踢飞，全场3万名球迷会爆发出一声“妖”还是“丢”？这声长长的“妖”或者“丢”就是对这部梅艳芳传记片的最佳注解。感觉导演回归后又在大陆电影学院进行过一番深造。。。嫁给舞台的明星就是要万人爱，激情歌手就是要展现她的恐惧渴望快乐和痛苦，这有什么丢人的呢？又不是要让梅艳芳去做圣女贞德，刻意回避整个90年代反而是欲盖弥彰。

• 明箫吟 6小时前 :

  初入歌坛到恋爱之前的部分都很好看，之后就完全是浏览百度百科般（注意，不是维基）的观影体验。进入03年开始泪流不止，但能理清情绪完全来自于真实事件而并非电影本身，特别是梅姑照片对比之下显得新人表演更弱了。