安徽大学文学院 高清

评论:

• 赛余馥 8小时前 :

  要知道特工系列高科技设备是很大卖点，可在那个年代装备极其简陋，只能靠历史人物来强撑卖点，逻辑完全不通，只能说是一场儿戏。

• 答访波 3小时前 :

  套用开花名句，“戏说不是胡说，改编不能乱编！”

• 辰骞 4小时前 :

  一战舞台，英德俄三国博弈

• 纪流丽 1小时前 :

  胜于富贵家，不知贫贱苦，年轻气盛空有满腔热血却白白送命，以为是主角结果是串场

• 芙俊 3小时前 :

  毕竟是历史，这么扯就显得不真实了。拉斯普丁那段很精彩，原来just dance同款了，怪不得巨累巨魔性哈哈哈

• 灵淑 8小时前 :

  恶心得我身心重创，马修沃恩应该被抓去判刑此生不得再拍电影。

• 锺芷琪 0小时前 :

  动作打斗看着还是很爽。

• 纳春蕾 0小时前 :

  我就是来看Aaron Taylor Johnson的，我要是知道他只有三场戏，我就直接看YouTube clips剪辑版了。

• 蛮初雪 2小时前 :

  等到列宁出场，雷得外焦里糊······世上左右派拉扯变成阴谋论，再由王牌特工（英国）暗中“居间调停”，真是不小的意淫。

• 郁承嗣 0小时前 :

  等到列宁出场，雷得外焦里糊······世上左右派拉扯变成阴谋论，再由王牌特工（英国）暗中“居间调停”，真是不小的意淫。

• 铎沛文 5小时前 :

  历史政治方面敏感不谈。

• 皇甫鸿达 1小时前 :

  一战舞台，英德俄三国博弈

• 汲飞莲 9小时前 :

  而是来自凶悍与无情

• 沙尔容 8小时前 :

  三强王男，强行幽默强行卖腐强行架空历史，瞎闹

• 殷叶吉 3小时前 :

  儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯，也就值个三星，笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度，然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的？建议你们多看看近代史，多读一点英国文学作品。

• 苌驰海 2小时前 :

  光看预告都想象不出这是部反战片…战场上的那一段仿佛在看低配版1917。英国人真的很喜欢反思一战，就这点上来说比前两部深刻了一点，虽然整体上来说还是white savior trope的基调…这IP可以到此为止了吧

• 豆清秋 8小时前 :

  这确定是源起？这不还是老将出马吗？把一个不是男主的男主折腾了一个半小时，然后一枪毙命。也是很尴尬了。

• 淑锦 4小时前 :

  政治魔黑雨露均沾，历史恶搞人人脑瘫。

• 梓凯 5小时前 :

  还原历史又魔改历史人物，还编的莫名其妙。

• 盘凌雪 1小时前 :

  豆瓣评分为什么这么低？我觉得这个电影很精彩，恶搞了一下20世纪初欧洲那段乱七八糟莫名其妙的历史，一战，巴黎革命，苏联革命，都只是一个阴谋。俄国妖僧跳着华尔兹还是芭蕾打架那段最精彩，连我这种不懂舞蹈的都能看出来优美和华丽。这样的电影可以继续拍，把整个二十世纪的历史都串起来，二战，冷战啥的都串起来，那就精彩了。这一部的CULT风格稍显不足，犹记得第一部电影各种爆头血浆喷射的快感，可能是不想评级太低，到了这部血腥程度大幅减少了，稍显遗憾。不过也是，要还像第一部那样番茄酱满天飞的话也不可能在大屏幕上映了。