awjq_aff:aEPVT 高清

评论:

• 驰震 5小时前 :

  m21309：为印度精英左广告？根源是什么？

• 阿如心 0小时前 :

  一个人是否值得尊重 不在他有多少才能

• 速永长 1小时前 :

  即使是戏仿，推理故事的导入序章也太长了，从系列经典矛盾之一的A级对B级、精英对庶民的防卫队友情主题映射出更具普世性也更类型化的青春校园故事，最后再以两人和解（稳定的新风）作结，不过整体还是感觉有点拘束感。

• 闻人成荫 0小时前 :

  “我是超级精英哦” “我可是野原新之助哦”不愧是我新酱！

• 雯文 4小时前 :

  跑马拉松。

• 昭璟 4小时前 :

  2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.

• 释幻翠 2小时前 :

  影片拍得并不怎么好，过份感性、过份戏剧化、过份突出个人英雄主义，但详尽展现了这个抗争司法暴力腐败的真实事件，值得观看。

• 辰喆 2小时前 :

  坚持看了一个小时，实在太慢，而且不是毒打不就是尖叫，现实纵然残忍不公正，影片应该是有节制的。

• 月梅 4小时前 :

  2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.

• 锦梦 3小时前 :

  难看！难看！难看！

• 槐祯 7小时前 :

  最大的玄学不是印度的宗教系统和各种各样千奇百怪的神，而是印度电影的时长。看别的电影，两个半小时已经很长，看印度电影，一看两个半小时，第一反应是这么短能行吗，看完果然觉得差口气儿，后面要是多三五分钟能把群众参与进来，意识被影响改变的地方像男主出场时一样再烘一下，把案件影响力的范围、层次感加深一点，且用画面展现出来会更好，现在低种姓、部落的平等权利那里后面没砸实，都是用语言表述的。以及当我们鄙夷、愤怒的时候，不要忘记最多苦难的地方也意味着最大觉醒的潜能。不然，为什么说浪子回头金不换呢。

• 汉春燕 9小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 闭俊力 2小时前 :

  我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

• 震康 3小时前 :

  这种电影假设了一个绝对公正的法庭，实际上在很多地区都是不存在的。歌颂了一件个例，虽然也是进步，也难以扭转印度的复杂社会。此片意义大于电影本身，因为剧情并不好看，有些无趣，音效突兀。

• 赫连初夏 8小时前 :

  这种片子可以被拍出来，本身就是一种伟大。虽然时不时唱歌让我出戏，男主也过于耍帅。印度有爬满火车的人，印度也有宝莱坞。

• 谷梁初雪 6小时前 :

  故事内核是有力量的，但怎么说呢，就拍的很美国个人英雄主义

• 锦昕 7小时前 :

  不仅是是印度的《辩护人》，正义律师为平民打抱不平的故事，而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家，那他就有了现实意义，格局大了

• 邦韦 7小时前 :

  别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。

• 星令枫 2小时前 :

  你在做什么啊？

• 林茹 9小时前 :

  你想赢对吧？