叔叔别这样h 高清

评论:

• 佛雅丹 4小时前 :

  标准的 Netflix 甜水电影，什么都有，标准化配料，看看无妨，不看也没什么损失。主要看瑞安雷诺兹耍宝。父子情感抓的很准，其他的所有需要动脑的地方都巧妙地处理成不需要动脑的方式。Netflix 的大数据模式很精准，把怪奇物语、爱与怪物、失控玩家的模式复制的很精准。但这未必是好事……

• 卫诚化 3小时前 :

  凯瑟琳基纳的年轻版是不是电脑特效做出来的？

• 庹涵蓄 3小时前 :

  十分难得的篮球纪录片里着重点是讲岁月及家庭的，却又不缺篮球镜头，不错的，很好看！

• 信海 9小时前 :

  一人得分，全家得分。字母哥都有记录片了，库里的记录片还远吗？

• 卫国宁 8小时前 :

  我最爱的球星 都是一些早就耳熟能详的故事 但在一幕幕情节里让扬尼斯一家人的经历渐渐立体化。四个孩子一同挤在一张床上 兄弟二人共用一双球鞋 打球之余还要抽空去卖东西补贴家用 因为没有国籍整日东躲西藏…… 家人的爱一直支持着他 所以他努力 勤奋 坚强

• 乌华婉 7小时前 :

  网飞流水线科幻片，找几个大牌来拍一个老套的故事。

• 傅琴轩 4小时前 :

  我最爱的球星 都是一些早就耳熟能详的故事 但在一幕幕情节里让扬尼斯一家人的经历渐渐立体化。

• 哀梓欣 6小时前 :

  RR的又一部复制黏贴表演+差劲的AI剧本。唯一亮点是最后父子分别时三个人对彼此说得那几句话吧，跟过去和解、跟未来和解、跟自己和解。

• 念语山 6小时前 :

  还可以吧，中规中矩，运动上面的戏份不是特别多，总之还不错

• 司沛槐 1小时前 :

  挺好的 字母也是我很喜欢的球员 但故事有点平淡 蛮感人的只能说

• 慧欣 6小时前 :

  看完之后，我给了我媳妇一个能压断肋骨的拥抱。

• 乐正幻桃 3小时前 :

  虽然不是Giannis粉丝 不喜欢他某些行为 但是这两年的确挺强 场上冲起来颇有点无人可挡的架势 也很努力 持续在进步 总之他对家人没话说 人生经历就是典型美国梦

• 慧梅 7小时前 :

  个人觉得这种体育传记影片带有先天优势，更励志更感人，只要故事好，起点就比很多影片要高。影片里有三个片段感动我了：1. 字母哥跟耐克女代表谈话时，那段经历还是有点感人的；2. 再就是选秀的时刻也有些感人；3. 倒数9分钟的发言又感动到我。字母哥的父母妥妥的优秀父母，凭借强大的遗传基因，一门五杰的篮球运动员，当然最出色的还是字母哥。另外，字母哥一家也要感谢乔尔戈斯.帕努和阿里克斯.萨拉特这两个经纪人，绝对是他们家的贵人。影片质量不错，推荐观看，我给4星8.3分！

• 储经国 9小时前 :

  两位Adam，在打斗的时候已经能被这些人无数次打死了，别忘了，现在不是在演死侍，而Louis Reed，与马克·鲁弗洛在雷神3里的喜剧表演差不多，这部Netflix网大真没必要浪费这么多特效制作来撑大场面。

• 彩祥 8小时前 :

  财大气粗的网飞搞起了漫威宇宙阵容大联动，依旧是大数据算法下的好莱坞爆米花套路堆叠，科幻外衣下包裹着亲情，玩的仍是三十年前陈旧的穿越概念，还不忘调侃下复杂的多元宇宙。雷诺兹与网飞绑定后就没跳出过死侍人设，这次还安排上一老一少一同斗嘴，笑点几乎全靠嘴炮。对于穿越战机、山寨光剑等未来科技的设定也毫无亮点。

• 仵和宜 8小时前 :

  非常感人，丑小鸭变白天鹅的故事看来不分国籍，是好莱坞喜欢的剧情，典型的美国追梦之路。

• 彬钊 6小时前 :

  ❶死侍的爸是绿巨人，妈是艾丽卡（夜魔侠女友），老婆是卡魔拉——还说自己“不是什么多元宇宙”？

• 干开宇 8小时前 :

  科幻壳，家庭壳，主要张力在于原生家庭亲密关系中的把一切想象得理所当然、对家人的忽视、防卫引起的恶意与伤害以及诸多表面下隐藏的角力与脆弱，以及和解。其实不太喜欢这种主题，但算有些笑点，碎嘴男含量超标，有时候真的很想呼一嘴巴😂

• 危学名 2小时前 :

  比预期好太多，本来想着也就是中规中矩的合家欢科幻喜剧，但是没想到在这一基础上的亲情线，处理得非常令人惊喜。最后十分钟无论是父子线、母子线还是夫妻线都很动人。网飞春季重头推这样一部原创科幻还是有原因啊。

• 塞山柳 4小时前 :

  His indifference to her effervescence is colder than the wintry air; her strength to endure the frustration is greater than the cloistered castle she has to bear. Hiding her masochistic pleasure in the dark, while seeking a silver lining in the past, she lets her dilatory compliance fly in the face of anachronisms. If she can sprint to a family party in her stilettos, why can't she flee to the future of self-reconciliation?