Exploring love and the weird things we do in the name of it, encased in an elaborate true-crime conspiracy.
中规中矩。两位男主对Jean心生情愫这种桥段过于戏剧化了些（尤其对一部根据历史真实事件改编且角色沿用原型人物原名的电影来讲，没必要）间接弱化了Jean对于行动成功的意义，电影对这个人物的刻画挺失败的，有点跑偏。达西*2的组合身着制服实在很有魅力，客串卡司亮眼。
英帝国涂脂抹粉之作
人类最成功的发明，是幽默。这句还蛮有意思，回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式，拟人，幽默，学习，在人类出现危险时挺身而出。反观人类，出现问题各自有各自的立场和选择，对比下来更为可笑。巨型漏洞，更像是片尾机器人操作中的那一失误，才拯救了这个社会。黑色幽默。
一直在blahblahblah的说个不停，看的整个人都心浮气躁的，这都拍的什么鬼
玩嗨了啊这是！简直笑疯了！微微恐惧微微向往！法国人真的太幽默了！！！
中规中矩。阴差阳错的成功？还是正义力量的成功？
机器人反抗人类，又有要保护人类，这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。
在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？
发乎情，止乎礼。这段感情就像这个电影一样，铺垫了这么多好像最后就差那口气上不去
不敢相信这是热内的电影 流媒体到底祸害了多少导演了啊？？
怎么那么像短剧集合……但有机器人死掉的地方我还是哭了一下。人类不值得（。）真的，里面关于机器人奴役人类（做本来人类对动物做的事情）就很ok，反讽max的地方是广告。
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！
披着谍战片的皮，讲着自己的故事。此片没有紧凑的剧情和紧张的配乐，反之用的是冷静的旁白，从一个作家的角度去剖析，属于非典型间谍片。可以，但以后还是不要这样拍了
好烂，人物的好或坏都非常无厘头，觉得是单看剧本就能先把人无语死的程度，视觉呈现出来就更让人无语了，看烂片的时候就时常思考投资制作的意义，视觉废料的生产也是某种资源浪费吧...汗颜......
爱国主义并不代表牺牲个人。让人感动的不是片中每个人都希望打倒纳粹德国的精神，而是每个普通士兵，乃至每具尸体，都值得有姓名，有历史，有宽恕。
法国片色彩真是绝了。另外还好我不是关在家里的时候看的，不然最后covid-50我可真要绝望了……
作为战争片，确实场面不够宏伟，但胜在情节还算紧凑，虽然整体有些平，但这也是多数真实改编的通病。
二战英国人搞了一个欺骗德国人的行动。迷惑、伪装、避实就虚、声东击西……
困在未来科技里的人类与一心想成为人类的机器人。
脑洞大，法式幽默。峰回路转，很讽刺。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
