不好看,又是上帝给了我力量!上帝让你吸毒的?
卡司强大,但预告片很令人担心是烂片……果然是烂片。
真的很好笑为什么分这么低!前面慢一点但是后面整个爆笑,可能隔离过的人才能体会!凯伦吉兰果然手脚不怎么协调哈哈哈
用电影证明人被封闭时间超过限度就会追求自由了
「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片,而且有这类影片通病,相当散乱,本片就更乱,讽刺笑料之间缺乏共性,适合放在一档综艺节目中调侃,而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很,剪辑也乱。
单亲妈妈带俩娃,搬家欲离吸毒爸。
如果你想看个精彩绝伦的高分电影,那这部显然不是,如果你觉得这是个胡编乱造的圈钱的垃圾,它也不是。和前段时间的不要抬头很像,无厘头和讽刺,整体观感不如前者,但是真的能看,你当他是一个超长的snl都可以,精神涣散也能看,轻松愉快,不烧脑,而且大家的演的不错不会看睡着那种。
"A good tree cannot bear bad fruit and a bad tree cannot bear good fruit."
★★☆ 上一次看Judd Apatow作品,已經要追溯到15年的《生活殘骸》了,有創意,有段子,沒故事,沒節奏,這一次的優缺點如出一轍,而且還更差,主線更弱,群戲也不行,荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow,曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣,一去不復返了,我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。
想不通为什么凯伦吉兰和佩德罗为什么要接这种片子,太无聊太闷,跟因为疫情在家快疯了一样,讨论的也是以疫情为蓝本创作的故事,但是太烂了
另外,苹果烂了一点不是应该整个扔掉吗?
虽然我知道这电影无脑,但是是怎么凑到 2 小时长度的。
怎么说呢,确实有一两个好笑的地方,但是拼凑痕迹有点明显,像是玩得更花的地方卫视春晚
怎么说呢,确实有一两个好笑的地方,但是拼凑痕迹有点明显,像是玩得更花的地方卫视春晚
被Pedro骗来看烂片...讽刺得过于谨慎了。(顺便他们关着的房子好像在绅士们也出现过?)
所以 又觉醒了 别一种 个性吗 ?!
虽然有在努力讽刺短视频,但是两个小时的无聊电影(特指本片)和奶头乐比起来,宁愿去看奶头乐了
I'm here for the horny Pedro part… anyone?
真的好无聊啊,这种东西写成snl段子还能一乐拍成电影就没啥意思了,另外皮是不是和网飞签了卖身契,演完Narcos那种从业巅峰就要演无数烂片,不过我还要说一声Pedro Pascal好可爱
看完基本没有特别的记忆点,就感觉流水账似的,最后还是主角爆发搞定一切,套路化过于严重了。输出真的依然靠吼。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved