剧情介绍

  孤苦無依的花右京太郎,到东京附近的某座山上去投靠传说中的爷爷,当他爬上山顶还在想象过着神仙般清淡生活的爷爷家是如何的时候,眼前出现了一片辉煌的人工建筑,说是皇宫也毫不过分吧!然后,眼前尘土飞扬,再一片惊叫声中,花右京女侍队登场了!在整一个集团军似的女侍队的迎接中,太郎缺开始变身了,发红,发蓝,发绿……                                    
  原来他竟然有不能靠近女生的体质!原来,当年花右京太郎的妈妈为了爱情和穷画家老爸私奔,跟爷爷脱离关系。天知道这个爷爷竟然是個超級有钱人,丟著一大票「女侍队」要太郎接收,自己卻落跑去玩了。所谓的「女侍队」,是为了要服侍花右京家的主人而存在,可谓是无微不至。太郎吃饭什么的就不说了,方便、洗澡、睡觉的时候都有三胞胎姐妹随时报到,这的确是有些过火。然而当太郎提出异议的时候,那帮“可怜”的女佣们就用她们会因此而下岗失业作为理由来要挟,看似什么都不懂的太郎竟然也会想象她们失业以后的生活(比如做女郎),于是乎,他也就不得不“体贴”地接受女侍们的热情招待……                         

评论:

  • 橘萱 8小时前 :

    我觉得也没必要特意去踩他一脚,不过真的没什么好说的就是了

  • 那拉鸿云 7小时前 :

    几乎是贝尔法斯特的《罗马》嘛,当然跟《罗马》远不是一个质量量级,情怀上倒还有得一比。也可以当作是北爱著名歌手范·莫里森的大型怀旧MV,上一次这么高密度在电影里听他的各,还是作为自己文青起点的《云上的日子》。片子本身,从危机四伏的Trouble Years开始,天主教民族派区域的新教联合派小社区,然而却并没盯着冲突去说。这本可以是一个特殊点,却把这么一家人的故事,说得可以安排在全球任何一个地方,少了片名所指的特质。”爱尔兰人生来就是为了离开“的题旨,到了最后又实在无聊的蜻蜓点水。

  • 龙嘉丽 6小时前 :

    正好和《燃烧》对比,属于导演功力没那么深厚,无法把情绪控制在自己想要的范围内的电影。第一个镜头完全没有表现出来轻松快乐的生活VS暴力冲突之间的强烈对比。导演用了很多很多手法,就好像是初出茅庐的新手导演想把所有技术都用一遍,然而却对情绪表述上毫无意义,音乐也配的奇奇怪怪。不过拍出了那种疏离感,确实不是景深的原因,很多近景甚至特写都可以,还是没有找出其中原因,可能和环境音有关?不行不行真的不行,玩花活可能真的是靠天赋,通过一些孩子讲一些犀利的故事和历史事件,可能老老实实拍,效果会更好很多,现在情绪被极大削弱了,可惜!!要是10分制就好了,都打了三星,不代表在我心中此片和《燃烧》分数一样。PS:爱尔兰口音太土了,好可怕,哈哈~

  • 桓林 8小时前 :

    看了三次才勉强看完,沉闷做作混乱。本来不想打分,但是鉴于甚至上了很多榜单那表明我的态度就给两星吧。

  • 谯文思 1小时前 :

    这个片头,这个配乐方式,这个影调,像是中学生满分作文精选集的第一篇。

  • 漫雅安 6小时前 :

    故事很完整,新装备酷炫,制作也精良,只是新画风的人物有点看不习惯

  • 郜海亦 8小时前 :

    你不是阿方索·卡隆,你也不是迈克·李,你更不是肯·洛奇。黑白影像用不好是常态,抄不好就是蠢材,风格与叙事两头不顾更是无可救药。

  • 答访波 4小时前 :

    ps喜欢爸爸说:只要她善良正直 你们彼此尊重 我们家就永远欢迎她

  • 璐倩 5小时前 :

    不如期待的好,也不像风评的那么差。大时代的背景和小家庭的故事都有了,三代人的态度都在了:孩子有哭闹和纯情,大人有理想和歌舞,老人有无奈和眷恋——最后差了一点张力把这些都捏合起来。类似题材的《罗马》实在高出太多啦。

  • 苦绮烟 7小时前 :

    “For the ones who stayed. For the ones who left. And for all the ones who were lost.”故乡这两个字,无论最后扎根在哪里,都是不一般的份量。那些熟悉的一草一木、楼房街景,甚至于讨厌的邻里和八卦,在走之前和走了后都是会想念、留恋与不舍的。但就如片中老一辈所说的那样,“There were no roads to Shangri la from our part of Belfast.”“Get yourself to the moon. ”

  • 雨萱 5小时前 :

    你如果身在影片里的爱尔兰人险些就选择移民来了的城市看它,感觉更立体。

  • 费烨煜 6小时前 :

    这是所有有过移民体验或者对移民文化熟悉的人都能产生强烈情感链接的故事。

  • 晋驰婷 5小时前 :

    假期陪娃看的,基本我全程在玩手机。简陋的画面,没啥教育意义的剧情,不断重复的造型与场景。。。这种动画,好处就是,还有很大的进步空间呀。

  • 谭鹏涛 2小时前 :

    过分自我的影片,并不难以理解,但是难以跟随。

  • 颖明 4小时前 :

    假期陪娃看的,基本我全程在玩手机。简陋的画面,没啥教育意义的剧情,不断重复的造型与场景。。。这种动画,好处就是,还有很大的进步空间呀。

  • 饶璞玉 4小时前 :

    也也也也也是陪娃看的~汪汪队的车比动画片里的更炫酷,喜欢阿奇的勇敢,还有个新成员贝贝

  • 翟文茵 6小时前 :

    我竟然在电影院看动画片了 这要是真狗拍的多好啊 肯定更有意思

  • 远吉 7小时前 :

    1、看来看去觉得相比于其他影片,这部影片评分还可以,于是匆匆买了票,到了电影院发现,除了我们全是带娃的来看的,娃还不超过五六岁。2、电影院座椅特别舒服,把自己想象成幼儿园小孩子,还是可以看完的,也没有特别无聊。3、也算是次神奇的观影体验了。

  • 锐湛芳 9小时前 :

    没有功劳,更没有苦劳。我就特别纳闷儿年代戏年代感的还原有那么难吗?《间谍之妻》好歹还有那么一两场室外戏而且是真的有布景的,到这儿就一条街!?而且一条街都做不好?定场镜头就靠黑白滤镜航拍21年的贝尔法斯特(你看那个星星点点的光就知道那他妈绝对不是69年的样子)?妈呀……整个片子里其实一家人遇到的危机不少,问题就是您拍不出来啊。哎呦家里那叫一个体面整洁啊,这他妈是欠一屁股债的人住的地方吗?麻烦不要自我感动了好吗?别说《罗马》,《八月》都比这个强。

  • 璇鹤 2小时前 :

    丫头的第一部影院电影。情节紧凑,后面小朋友们笑得前俯后仰,作为一个成年人看这部幼儿动画竟然毫无违和感,可以可以,五星!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved