oumeiseqing 高清

评论:

• 井慧丽 9小时前 :

  切入点非常好，视角平视，以点带面，但是这剧本还是太平太单薄了，故事缺乏一些扩展性的情节，需要加料。

• 婷晨 5小时前 :

  这是个啥？送到戛纳是为了个啥？……不是粉丝我为啥要看！？

• 卷建德 7小时前 :

  其实应该属于四星在看完后劲中还是打了5⭐ 现在所谓的"后"疫情时代相比"前"疫情时代有了更多的进步吗？有了更多的人文关怀吗？这，会是我们的未来吗？我以为会逃走，可能这就是现实吧do-gooder真的就是do-gooder 上行下效 服从命令听指挥8.2/10

• 吾倚云 2小时前 :

  is it getting better or do you feel the same?

• 岑寄柔 6小时前 :

  从来不是你的事，一直是别人的。

• 嘉静 0小时前 :

  这个电影或许更适合现在——后疫情时代局部的大爆发中。

• 卫燕 6小时前 :

  我要是和金敏喜谈恋爱为了她我也能坚持拍电影

• 受香薇 1小时前 :

  我们什么时候能摆脱阴霾……能真正“回顾”这段历史……

• 刑红英 9小时前 :

  首先不能拿电影标准要求这部剧，但是对标中国医生，后者连个剧都比不上…格局缩得足够小，虽然感情塑造问题很大很空，但个人的情感要比家国更容易打动人，还更能反映问题。一场呼救无援后的自救长镜头，一场警车质疑，这两场戏撑起整个故事，大灾面前人人平等就是个笑话。

• 布鸿波 6小时前 :

  2022年1月，我和我的全家人活得好好的，人口两千万几乎是整个英国四分之一的成都，这两年累计确诊190死亡3个，不歌功颂德难道想变成英国那15万人？ 这哪是洗脑的问题，有些人脑子已经坏掉了 775

• 念友瑶 0小时前 :

  看了挺难过的，这是西方世界的悲哀还是东方世界的赞歌？影片的角度很小很真实，没有任何政治倾向，只是在疾呼：别忘了我们，我们还活着，我们需要帮助。这是我最感同身受的。对于新冠带来的恐惧和压抑，电影的描述和浸入程度要远远超过明灯下东方世界电影里的场景；对人物的描写以及演出，也比东方世界里那种样板戏式的模样更能感染人。

• 干希彤 4小时前 :

  文本仅限于黑白两色却能呈现出影像无法传达的内容，洪常秀采用最接近文本的视像风格，其所爆发的感染力却是精心生产的电影工业产品望尘莫及的，我想这也正是作者电影的魅力所在。洪常秀的表达相比以前（我看过的几部洪氏电影）变得直接很多。小说家与导演和诗人的对质是洪的创作宣言，而到结尾简直是再浅白不过（却令人感动万分的）示爱，镜头仿佛吻遍了金敏喜的全身看的人头皮发麻。

• 丹宇寰 1小时前 :

  拍摄不规避展示疫情对于生活细节的改变，这又是一次生活与艺术之间的相互对照。

• 保从筠 6小时前 :

  最后这一下挺绝的 这算是一场面对金敏喜的自嗨式的表白嘛？

• 堵云逸 6小时前 :

  看到金拿着手捧花走向镜头突然泪奔。也好想看看我曾经的视频。

• 尉泽雨 8小时前 :

  这才是疫情电影的正确打开方式！朱迪科默可以封神了！

• 孙智刚 3小时前 :

  最后金敏喜美哭

• 富迎梅 6小时前 :

  尽情浪费生命吧，故事并不重要。

• 奇锐 3小时前 :

  怎么说呢，像芳芳这种人就应该直接定居国外吧。

• 卫煌宽 8小时前 :

  帝国主义的宣传不行，老是赞美个体，问责政府。