问题是,现在这把锄头去哪儿找呢?
电影拍摄手法不行,节奏很怪,配乐也是乱七八糟的,莫名其妙地悬疑,莫名其妙地煽情MV,感觉导演好像没怎么拍过电影。
阿三哥都开始反思自己的民主制度了。看短评好多脑瘫都在这电影面前自卑自己的制度了。也是,所谓民主西方世界,也就有一些好电影充门面了。
其实这年头“敢拍”和“能拍”都是了不得的优点,可以多一颗星。但是2:40:51,这个片长真的很吓人!
还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。
后半段庭审反转一个接一个,
立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…
原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片,没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外,能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻,本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。
48:33 警察在街道上追捕犯罪嫌疑人的这个场景,应该是想表达,他们很低调的,不以警察的身份来追捕嫌犯的过程,因为前面有交代过4名犯罪嫌疑人为政府的党派做过一些脏活。但是在这一时刻警车离开时,并没有亮警灯,而音效师画蛇添足地加了一段警笛的音效,就和前面低调行事而相矛盾。
一波三折,编剧牛掰!涉及到女权、学术霸凌、种姓、警察、政治选举都多个话题。
看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。
反转来得出人意料,却又在情理之中,期待下部
多重反转,揭露批判了种姓制度、学阀和官僚腐败,精彩。
总体还是挺不错的,后半段还挺紧张的,但是前面真的剧情节奏有些慢。
节奏有点慢,观点蛮尖锐,印度政府还比较自由啊,这也能上映
好看 虽然最后讲述律师生平的一段剪辑有点敷衍 但瑕不掩瑜
阿三也开始跟进棒子的步伐了,社会出现什么问题,用电影实时反馈给社会
必须用“灵”来形容此片——灵动的气息轻盈而美妙,痛点与笑点均触动得犀利而含蓄,正如成年人之间的推拉进退一般,点到为止地暗流涌动,即使在被生活捶过一遍遍后仍有接受改变的勇气,台面上的机锋交错与美术馆三人对话堪称名场面;精准把握当前语境的命脉,对女性的情感观和生存价值标准有令人舒适的把控,甚至侧写了有关“男孩化妆”的话题,以及男性的自我调侃自黑都是极易拉好感的。
这部剧真的很神奇,尤其是中国发生了唐山事件后,简直是嘲讽至极~
前半部分有点无聊,后半部分反转很惊喜,政治统治者利用媒体,法律来控制人民的头脑,媒体报道的真相并不一定是真相,连法律都能为之所用。庆幸的是有人敢站出来,敢拍出来,令人敬佩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved