裂战电影解说 高清

评论:

• 褒夏容 8小时前 :

  阿三在民生题材这块拿捏得死死的，上次的代考，司法腐败，越敏感越敢拍，包括这次选择的代孕。大致思路其实很好猜，无非就是代孕父母不肯还孩子，亲生父母不肯要，结果两个结果都有，在美国父母放弃孩子后一度担心拉胯，幸好最后圆了回来，尽管有些牵强，但是看着印度妈妈带着金发白小孩，美国父母领养印度女孩，只能佩服阿三想象力的丰富，不过老实说女主的表演绝对OK，控制身材相当有说服力，值得推荐！！

• 海蔓 3小时前 :

  有笑点，有泪点又有点扯

• 香欢 9小时前 :

  这部电影总体来说还行吧，故事不错，开始还看得下去就是这后面不知道演的啥。

• 格彩 0小时前 :

  有笑点，有泪点又有点扯

• 繁长菁 5小时前 :

  有几个地方过于圣母了。代孕需谨慎，双方都是。

• 茜梅 0小时前 :

  有笑有泪，结局我不太满意，这部电影的题材挺好的，就是拍的流水线。

• 盍维运 6小时前 :

  大卫叶茨完全不会讲故事，指导能力极差，人物关系不会处理。他拍了这么多hp到现在还不知道怎么塑造人物。他最牛逼的地方在于他可以把每个有戏剧性的场面和片段拍的无聊透顶。能人物塑造的坚决不塑造，能通过表演提升戏剧性的坚决面瘫不表演。

• 珠灵 7小时前 :

  为了这个题材多打一星吧，前面都很好，又好笑题材把握也不错，大概从生下来是个正常娃开始崩坏的。。。其实还挺好奇这种法律问题怎么界定的，以及真是个唐氏儿该怎么抚养。。。

• 玥倩 5小时前 :

  电影本身还是不错的。但是代孕这么沉重的话题，还是严格一些吧。

• 驰辰 3小时前 :

  就很印度電影。重點是產檢檢查出唐氏症的話，還一定要生嗎？講難聽一點，是不是有無知的成份在？畢竟是一開始連代孕都完全不知道是什麼。

• 松向露 7小时前 :

  抛开代孕这个话题，就是一个搞笑片啊，感觉女主演技很好，司机也很搞笑。要是说代孕这个话题的话，可能本来定位就不是揭露代孕的各种问题，所以没有在这方面展开来说。就有点变成一个温情搞笑片，变成讲母亲，最后结局也he。(虽然我觉得这个结局不太现实，少一星少在这里。）总的来说，好看的我觉得。

• 雪欣 7小时前 :

  年代感极强 导演画面处理水平一流 剧情平铺直叙 后面有起伏 我喜欢这种电影

• 濮阳咏思 0小时前 :

  明天婆婆就要做手术了 今晚婆婆很紧张 kept on murmuring and asking the same questions again and again 我发现对付她的办法是问三次回一次 慢慢没兴趣了她就睡觉了 腰治好了接下来可能alzheimer更不好弄 这电影在国内拍绝对要被攻击成辱华了 女主好看 思路也清晰 年纪大了 生了娃可以演妈妈角色 这个交易没有合同 很多风险 不可抗力 执行过程都有风险 肚子大了能查唐氏综合征了？现在科技这么发达了 这是不是在暗示美国人特别浪漫天真 喜欢干一些惊天动地的事情或者怂恿别人干件大事然后一看势头不对立马消失？这里面还讨论了宗教问题 穆斯林跟印度教冲突挺大的

• 次秀艳 3小时前 :

  实属灾难，这个系列就此收手吧！大卫耶茨他原本只是懂个屁的叙事，这次连视觉效果都屁都不懂了。前两部虽然也是叙事混乱，但至少还能留下不少值得玩味的人物线索和魔法世界独有的视觉奇观，而这部有个什么鬼东西？虽有140分钟的时长，但根本上什么东西都没有讲；作为商业电影在视听上没有任何能让观众享受的点，作为HP的衍生作品对人物和魔法世界的塑造都毫无推进。还有就是大卫耶茨的所谓“个人表达”，人人都是谜语人，台词不要明着说，给你个镜头让你自己猜；在这种人物动机十分混乱的剧本之下实属恶心到了，整个观影过程如坐针毡。最后，邓布利多的秘密是什么？这么长的时间里，所有角色没有任何成长，观众对任何角色的认知也毫无新的增长，第二部结尾时什么样这一部结尾时还是一个样；邓布利多的秘密就是复读前两部的台词，就这就这就这就这？？？

• 郗君昊 2小时前 :

  白皮真恶心，残疾就弃养，健康就抢回来，看见可怜的小女孩圣母心泛滥就领养，亲生的就还回去，跟小孩玩玩具有什么区别？跟爽子真一样

• 郏子薇 0小时前 :

  丢掉的粉盒，哎。

• 蕾怡 7小时前 :

  到底什么才叫父母？是传递你的基因，还是传递你的爱，才叫父母？相比于只生不养的动物行为，爱孩子的，才叫父母。

• 梁驰 3小时前 :

  很多印度电影，总会基于社会现象来发觉故事，然后在故事中融入丰富的情感来打动人心，然后在又在无形中教育公众像是输入好的价值观。

• 馨钰 1小时前 :

  p.s.全片最佳可能就是纽特的蝎子舞了吧（？

• 第学智 7小时前 :

  结局采取折中的“两全其美”的方法稀释当中的矛盾太圆满，但更现实的问题总是避而不谈：这是人性和母性的较量，在社会地位占优的人总是拥有优先选择权，弱者承担风险极其社会责任，这是一切问题的根源。