好演员,架不住乱搞的导演,怪不得评分这么低。镜头也很有英国二战片内味儿,但根本比不过TTSS,图灵的机器和丘吉尔的烟,这个三角恋加的真的大败笔。导演想拍的是战争中的人性而不是真正二战谍战片的意图表现的很明确了,给每个主要人物都加了十分复杂的个性设计和情感纠葛,但让剧情被冲的太散了。还有007作者弗莱明和007原型双面间谍波波夫的梗。是可以看来消磨时间,但看完会有很多吐槽的一部电影。而且行动的成功真的在德国情报官是反纳粹人士故意给希特勒假情报???真的吗???我想看下行动主导人物写的人物传记了,这个太扯淡了
过度脸谱化剧本化套路化,虽然演员是我喜欢的不过电影真的给不出高分
如果把那些讲三角恋的笔墨花在西班牙和德国人的反应上,这片子可以打五星。很遗憾没有如果
全明星阵容,两位达西先生还是不及弗莱明和西班牙组会抢戏。
看了半小时,实在看不下去,剧情好平淡,而且全是文戏,全片应该都在讲为了骗希特勒怎么创造一个完美的人物小传…
终于找到了 怎么这部电影名字比我幼儿园同学还多...
耳熟能详的故事,正史野史看了不知道多少遍。一堆英伦面孔,英国演员+苏格兰演员+南非演员……光选角一项,就不应该分数太低。但很可惜,感情线似多余了,在这部电影里毫无意义,对情节推动一点帮助也没有,反而破坏了整体叙事节奏,让人昏昏欲睡,还不如换成敌我斗智戏码,可成为有情节又有细节的佳片。
第一、谍报人员也是普通人,在相信与怀疑之间徘徊,正如男女之情(夫妻或恋人)。本片很好的融合了战争背景下谍报工作者的工作、情感(男主对妻子、对弟弟)。
最少4星,可怜的豆瓣上只有6分多,情节设计和演技都不错
会不会太好笑了[破涕为笑][破涕为笑]几分钟一个英伦梗,这哪是真实谍战片
对于这段历史并不陌生,但影片参杂的感情戏比重太大,让原本可以很紧凑题材令人看着有些乏味,西班牙的几场戏略显猥琐,全片2个多小时也没拍出大战在即的紧迫感和防谍保密的危机感。。。脸叔倒是富态不少~
这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……
整体中规中矩,根据纪实文学改编的,怪不得拍的很平淡。
British爱国主义主旋律。比americunts动不动就是那种恶臭意识形态说教真诚多了。。
本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。他的确在1943年前后供职海军情报处,曾指挥过一个三十人的谍报小组,这个小组也曾在西西里岛活动,但我遍寻网络也没找到他曾参与肉馅计划的史实,不知道为啥导演要扯上这位神仙,还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人。
都说感情戏多余,我倒觉得前半段“不存在的少校”令人惊艳,中后段太四平八稳了
标题挺惊悚,还谍战,全篇几乎没有对手戏,就像英国人自己在玩儿过家家,一点儿紧张感都没有。浪费了我一个小时17分钟,实在看不下去了。这破电影,也就男主演的演技还算对得起电影这个行当。
故事性很完整,剧情也很紧凑,情报部的行动两边夹击,尤其是在登岛前出现的小插曲,让人心又悬了起来。没有什么战争场面,看的是如何揣测和布局。以及该发生的终归会发生的剧情。
现实里这么精彩的故事怎么可以讲的这么乏味.... 感情戏更加拉胯
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved