导演把剧作家Arthur Schnitzler的戏剧第二次搬上大荧幕(第一次是由德国电影导演奥夫尔斯Max Ophuls操刀)。讲述的是几对恋人互相交换伴侣,在连场不断的的风流韵事中享受真正的情欲快感。
获:1966年金球奖最佳外语片提名
这不还行吗?剧情不算特别无脑,场面确实非常惊艳,就足够了~
为什么评分这么低啊,虽然有很多逻辑硬伤,但看电影又不是做逻辑分析题,好看不就行了吗?良心特效,脑洞大开,虽然剧情是美国大片标准模式,但是还是有很多亮眼的地方,一眼万年的地球变迁就很美。很多场景像梦中会出现的画面。配乐没什么亮点,胖子有点聒噪,不喜欢。其他都不错,值回票价
三人驾驶飞船冒险进入月球深坑的时候,还算部好片。
我觉得特效还行,达到了独立日2的水平。如同反派的智商一样....
爽吗?刺激吗?是的。最起码是一部合格的肾上腺素电影。但是你不能回味,你稍微一琢磨就会开始觉得哪哪逻辑好像都不太对。看到最后发现,这是个喜剧
天上是三个准备牺牲自己拯救地球的太空人,地上是为了生存不停逃命的普通人,剧情的呈现可能只是差强人意,但情感共鸣确实蛮不错的
1.5 Childish kids playing with CGI toys. At least they are not stupid enough to blow up the new World Trade Center. Seriously they should have stopped him ten years ago . Who let him do it again? Oh Chinese money. Fine, don’t look up and keep your head down.
典型的他的拍片风格,各种的爆破破坏强行渲染场面,各种爆粗,看的累。
作为娱乐爆米花电影,还是值得一看。只是思想深度上比较欠缺。
..........卖拷贝是真的无所谓自己的声誉了啊
乱奇元素大乱炖,主要是演员演技也很糟糕,在绿幕前根本不会演戏了?
名副其实的科幻灾难片,剧情既科幻又灾难,故事讲到最后直接放弃圆场,开始胡说八道。有个疑问,剧情烂是导演的锅吗?明明《后天》和《2012》都是不错的。最后算是顿悟了爽片的观看之道:放弃逻辑就能获得快乐,爽就完事了。
到底是什么可以让这些大牌演员演这么烂的剧本?
一、所有电影里的黑人小孩基本都一个样子,参考《月光男孩》《上帝之城》和本片;
感觉搞错叙事视角了,该完全以宅男视角展开,而且,宅男灾难,听上去就是种暗示。
顶着叛国罪的风险无比坚信前妻,这种还会离婚?
看完才發現是賣拷貝導演的,運鏡很凌厲,前部分頗有《生死時速》的feel,但是丹尼這個人的設定有點大問題,搶過37次銀行卻十分不冷靜,暴躁行事。
这个片 可太烂了吧…………月球和地球快要撞在一起的时候,他们直接从月球降落伞到了地球………
b站提前观影,7分。看到最后原来是个大女主电影啊!从头到尾的不停打鸡血,努力制造冲突也很不容易,适合这个憋闷的春天。就有一个疑问……撞毁的其他车里没人受伤么?
卖拷贝有进步, 但是各种爆炸血浆斜镜快速剪辑手持镜头以及人物永远喋喋不休神经紧绷的风格依然让我非常不适, 剧情依旧各种硬伤, LAPD风暴兵一样的枪法, 又当又立的圣母情节, 太让人无所适从了.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved