评论:

  • 扬傲霜 7小时前 :

    還有更紗童年經歷鋪墊太少,原著給亮埋下的dv伏筆也拍得不夠細膩。我也很喜歡原著更紗心理上對於亮的拉扯,竟然沒拍...連問冰淇淋當晚餐那裡都沒拍。最後結局衝擊性桃李脫光......我唯有敬導演一杯沈默好吧。

  • 嵇霞姝 4小时前 :

    客观讲前面90分钟还不错的 只是到后半部分逐渐垮了 不知道导演怎么想的 虽然可怜 但有洗白儿童诱拐犯的嫌疑

  • 婷香 4小时前 :

    整个调度比怒还退步不说,一看编剧也是李相日啊,甚至怀疑他有没有好好读小说……改编剧本需要对原作合理取舍,这个故事也很需要顺向时间线。至于表演,都很卖力,也很吃力。

  • 单于翰采 0小时前 :

    片尾以为会出来结果藏在彩蛋

  • 佑中 3小时前 :

    真的只有预告能看……要对村长pg产生心理阴影了…………

  • 公孙听枫 0小时前 :

    一切感想在结尾处再次看到村长裸体之后化为乌有。。。

  • 扬尔白 5小时前 :

    以后凡是色调暗一点的日影,我都会立马退出关闭!我为什么要一遍又一遍地看松坂桃李的屁股啊,虽然型不错啦。

  • 仍文彬 2小时前 :

    时长编排太磨叽了,要是先看评论区的话我估计都不会去看了。

  • 伯琛瑞 8小时前 :

    估计故事重构了,和第一部一些设定和结尾接不上,不过那对普通人姐弟全死了是什么呀。

  • 怡依 7小时前 :

    可能有人看完会觉得恶心,或者觉得不过又是几个心理病患的故事,但我觉得这其中包含远超这些可以一语概括的纤细情感。摄影方面没得说,优秀的作品就是可以调动演员和观众的情绪,几个主演挨拶时都表示自己演得很痛苦,本观众os看得也很痛苦((并且看完会有很久的余韵。没有看过原著,看完电影有点想去补一下原著了。只是两个半小时虽然没有到让人觉得冗长的地步但也的确有点过长了

  • 尚碧蓉 7小时前 :

    没看过小说 就电影来说 哭了 适合一个人静静的看 广濑铃的五官太好看 海街日记里的小女孩 治愈系

  • 伍念瑶 7小时前 :

    感覺我跟導演對這故事的側重完全不同,原著一再強調世俗中名為善意的枷鎖之主題,電影描述太少,變成像單純地講一個不被理解的慘痛感情。

  • 建翰林 5小时前 :

    日式恐怖片,恐怖在于真的会怀疑电影是根据真实事件改编的。

  • 召平卉 3小时前 :

    无法理解女主前后矛盾的脑回路,小时候的沉默不就相当于日本版“狩猎”?长大后也缄默不言持续伤害周围人的理由是?空镜头虽美,但过于冗长,过于追求所谓的文艺感,完全可以压缩到两个小时以内

  • 彤婧 0小时前 :

    真的只有预告能看……要对村长pg产生心理阴影了…………

  • 扬采波 9小时前 :

    真是远远不如第一部,就是脑残的,无上限的超能力。新魔女是有点像雨人这种天才和白痴的结合,然后暴力女和软妹子的结合。情节上完全没有新意不说,还漏洞百出。

  • 寅然 3小时前 :

    #Cannes22 No.19 5.5/10

  • 拱初蝶 4小时前 :

    好脸谱化的电影,这有什么拍150分钟的必要吗?

  • 任承志 3小时前 :

    球球豆瓣把“犯罪悬疑”这个标签去掉,

  • 卫子瑞 6小时前 :

    看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛?还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整,剪辑直接扭曲了情节和人物,主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved