被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
富豪被美女绑架，我想小孩是黑人才是富豪离婚的原因吧
本来还期待是一部气质冷峻的片子，不知所谓。
有钱人觉得自己有趣吸引人，结果吸引的人只会看上他的钱，请不要乱约p，哈哈哈哈
这个逻辑实在没法说通，飞机一大堆，随便就送过去了。找几个人步行去送生化武器，什么鬼。
故事太俗套了，看到这种偶遇美女的，我就知道假的，再一次让我明白世界上没有免费的午餐，警惕美女的投怀送抱，虽然我也没啥资本让人家惦记着
冲着萨沙来的，可惜戏份太少。看看前半段得了，女主的腿值得。后半段就算了吧，离谱又粗烂。
导演三观太扭曲，很多场景拍的不错，其他一无是处
“结束战争”的唯一方法是自杀小队带着“神秘武器”滑冰到奥德，一行六人最后只剩下两人，途中发现是生化武器，为了阻止生化武器的研制、使用，女主带着样本自杀，全片以女儿贯穿了女主的信念。挺不错的。倾覆的救生艇周围，各种姿势冻死的人与冰面融为一体、年轻狙击手的口述，无不展现了战争的残忍
-my landlord
同为冰雪场地，跟冰路营救比，刺激、紧张程度完败，这还是末世战斗呢，哎
6/10。看得头疼，如此乱的剪辑和晃动的运动镜头是没法撑起冷峻无比的环境设定的，但相反，此片的枪战镜头和部分中远镜镜头意外不错；贵为大女主电影，但女主开挂过于严重，internal conflict几乎没有；概念还算新，但对于这个故事而言也没有提供什么轰动的独特性或者是亮点
Sasha转型演员接的本子比Abbey差了点（
世界观太模糊了，感觉有点科幻但又不是，不过过程确实精彩，就是最后男的想带病毒离开的时候剧情就开始狗血一些了。但加加减减还算及格。
不晓得我看懂没：一对美国小情侣在别国出车祸，女票死了，美国男还陷入到一场美国策划的分裂他国的政治阴谋中，一场希腊版追捕上演的故事
奶飞大数据高概念动作片 氛围营造出色 剧情逻辑一般 战斗场面很不充分编剧首锅
每个小片段拉出来都很精彩, 凑在一齐就不知道是什么虎头蛇尾狗屁东西, 都是资深士兵, 立场横跳又没有戒备心, 最后就这样反水?
女主很好看啊，我还以为是情色小电影，反转也是没想到
看着这孩子长大的，现在都扮演爸爸了·········女主真美
研发住宅安保系统，却陷于与妻子离婚诉求的富者克里斯，以为自己夜遇斯凯是个偶然，结果是一连串的安排。连撬车敲断克里斯腿也是个设计，这样斯凯可以理所应然的入住山顶豪宅进行照料。同时，斯凯厌烦室友的纠缠，无可利用后，甚至将其割脉而亡。片中第一处智商掉线，是监视山顶的望远镜仍然留在了公寓，房东老头也趁此上山想敲竹杠。第二处智商掉线，是斯凯抢得男主手机的全屋控制权，却没有更改入门密码。后面发展小孩完全可以从砸破的窗户进入，或者身为父亲的男主早为孩子录入了声音人脸等高级权限。而诧异之处，斯凯将枪口对向了教她坑骗伎俩的继父，斯凯意识到自己仍未独立也属心有不忍，但这一幕转变没有设想中的自然。作为爽片还算及格，但逊于“屏住呼吸”的紧张感。对于贫富的描写也触之无力，劫富手段不义，也不是为了实现某种高于个人的理念
反正看这片别考虑太多逻辑。没啥不能白天的时候穿白色，晚上穿黑色？为啥和狙击手合作的时候敌人不一早朝他们扔炸弹？。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
