有种只画了皮没有抓到精髓的感觉 很好的一个剧本 演技也没啥大问题 但就是不精彩
最后带枪伤开救护车去追人?编剧脑子有问题吧。
喜歡這類一夜殺戮的電影，很緊湊。劇情緊張刺激。最後二十分鐘破功了，很俗套
真的是太！难！看！了！拿腔拿调，自以为是，用Kingsman的名字招摇撞骗！两分给Harris Dickinson的颜。其他的滚粗！
整体达到及格线，属于那种看着很爽看完就忘的爽片
英国人拍戏比美国人还是有点文化的，把一堆历史梗串起来，还穿插探讨了战争片的拍法。用心了。在美国电影绝大多数沦为样板戏和廉价玩笑的今天，给个5星支持。
以为会看到致敬意大利西部片的故事，结果虎头蛇尾。巴特勒硬是打不死是吧。
剧本还是不行啊，整个警局除了女主，其他人的智商跟韩国片中的条子难分上下。另外感叹一下，你们外国的黑警和腐败上司就是多啊
我从来没觉得第一部有多好看，所以对这一部也谈不上失望。但缺点是很明显的：所有的反转都不讨喜，或者说所有的反套路设置的都很低级。妻子的死，儿子的死，俄国神父的死，反派boss故弄玄虚之后竟是那么弱的设定，所有的转折都不在点上。黑色幽默也不好笑。是合格的爆米花商业大片，比国产那些乱七八糟的玩意值得看，但也不至于用好看来形容。
2022.2.9 看起来还是挺带劲的，一个密闭环境，一个女警，杀手以及诈骗犯，真枪实弹的干。
带“辱”的扫射范围和程度堪称牛逼，虽然分数因此过于偏低，但站在电影本身的角度，也的确有很大问题，尤其是风格不兼容——哪哪儿都想沾点，又哪哪都没玩好。
8.0/10 分。2022.02.20，初看，蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物，呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧，才5.4，IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分，还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足，挺不错的。至于政治和历史，在和谐社会，这个重要吗？
总结：警察很废（除了女的），杀手很无厘头，枪战很燥，坏人很惨（除了陷落先生），米国很黑（非戏谑之语）。
全程无尿点，很另类的动作片，尤其每个角色的性格塑造太强烈了
半部爆米花电影。冗长的铺垫，就为后面的乱斗。说真的，托比·哈斯演的那个变态杀手，真是深入骨髓，让人印象深刻。倘若不是早早领了盒饭，绝对改过主角的光环。
虽然无法超越第一部，但比第二部来得好。整体还是水准之中，导演的镜头语言运用得依旧成熟，说故事干脆利落，对白精简却极具深意，斗武的方式华丽有趣，最重要一点，那个爆点真的太爆了，完全在我的预料之外，简直无法相信故事后面没有反转！
玩弄历史，肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏，想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待，但最终的成果却只惹人发笑。PS：最后只想说，大国政治中，刺杀这种手段真的太愚蠢了
电影风格模糊，在黑色与爆米花爽片之间摇摆不定，导演先后学习了盖•里奇、昆汀与吴宇森，这知识算是学杂了。开篇慢热，警察局像极百无聊赖的一切职场，神经病杀手的出现预示剧情渐入佳境，后续的反转虽属于制式范畴，但后劲也是蛮大的。
这电影如果能高分，豆瓣是啥水平不用说了吧😅
0分的垃圾，警察看到3个人死了倒地也不拔枪。直接射击是不行得，一定要喊两句放下枪趴下然后被反杀。 好人坏人随时改变
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
