电影失焦 高清

评论:

• 晏春英 2小时前 :

  一镜到底，算是本片最大的噱头，确实很考验编剧和摄影，但是整个故事的无聊程度很是影响了这么好的一个创意。其实有些部分是可以处理的更好一些的，但是也可以看出来导演根本没这打算，这就是一部让人看的爽的片子，所以也别追求太多，就是好晃眼，有些晕。

• 腾文 1小时前 :

  科幻大忌就是俗套吧……想了半天也没找到亮点

• 蔡志明 5小时前 :

  they wasted the shit out of the production...clearly, you can't make up a formula of Nolan's and copy that

• 赏阳阳 8小时前 :

  也算是个很timely的设定啦，温室效应海平面上涨什么的，world building还算用心，但是主线就整个over-dragging…尤其是act 2到act 3，就有种“没完没了了是吧”的感觉。看在演员和设定上可以给到三星吧，本质就还是坞制mediocre sci-fi（？）吧

• 祝学真 3小时前 :

  本就是一个小情小绪的故事核，硬生生要套一个科幻的高概念，搞一个宏大的世界观。即便是感情的核心主线，人物动机虽然不很迷惑，但也很牵强……

• 由光辉 3小时前 :

  片名One Shot兼顾多重含义，“一枪”“一镜”或“一次机会”，根据角色台词终于可以得知本片最准确的译名应该是“一线生机”。阿金斯比谁都清楚自己常年挣扎于B级动作片泥潭、与烂剧本作斗争和A级制作中只能混到边缘角色的处境，于是在成本和制作周期有限的环境下主动尝试实现多种思路，从《意外杀手》的漫改、《复仇者》的非线性叙事、《讨债人》的黑色幽默公路电影到现在这部完成度还不错的长镜头（虽然抛开技术加持还是部普通的动作片），阿金斯靠自己的努力让B级动作片变得多元化和更具卖点。本片拍摄耗时20天（不包含前期大量的排演工作），成本限制下枪战场景不可避免的寒酸了些，肉搏场景也相对有限；因为之前对导演不敢抱有什么期待，结果感觉部分动作戏的调度效果和场景切换出人意料的不错。结尾那场以一敌多加肉搏可以列到年度动作场景选单。

• 运钊 7小时前 :

  剧情弱点，一些现实逻辑别深究，其他都很不错。导演水平还是有的

• 第心怡 5小时前 :

  You came to my 家，我真的会笑

• 范姜弘化 8小时前 :

  6分，纯粹是给颜值在线的白莲花女主……

• 珠帆 0小时前 :

  不要装逼，1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了？就凭这片子扎实的场面调度和动作设计，足够给4星了。bug的确有，但并不严重，也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的？你明知道这是一镜到底，你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头？

• 汪芃芃 5小时前 :

  一镜到底，打斗极其清晰。可太喜欢这种干净的打斗了。

• 雨萱 4小时前 :

  经典侦探电影，加上科幻，如果放到上世纪说不定能成为佳作，毕竟结局也还感人，遗憾的是世界观有点隔靴搔痒，干扰主线叙事还让观众分心

• 苑曼云 0小时前 :

  镜头 枪战这些还行 但是这编剧水平简直了 还不如纯粹一点

• 闾听筠 4小时前 :

  拍得像个游戏一样，不论是镜头、剧情还是各个NPC。

• 淦痴海 9小时前 :

  最后那个筹码到底是不是个谎言，无从得知，这个结尾还真挺不错~~斯科特·阿金斯身手了得。

• 经霞辉 6小时前 :

  强行假装“一镜到底” 失去表演在内的基本节奏 吃力不讨好

• 汲梦易 8小时前 :

  是要过一把游戏的瘾吗？从头杀到尾，敌人无限，子弹无限，金光护体。。。。。。

• 锦露 6小时前 :

  动作场面太一般，阿金斯的格斗风格完全没发挥出来，不过枪战戏可圈可点，突突的干掉这么多人，好似闯关似的，倒是很爽

• 梁阳文 7小时前 :

  枪战+爆炸+动作，这种片子本来就难拍，基本上要靠多个镜头不停转换然后通过后期剪拼才能得到很好的效果，但这部片子90分23秒一镜到底、一次性连续拍摄完成，中间无中断无剪拼，观赏性还很不错，真是太牛13、26、52、104了！！！

• 菅长逸 7小时前 :

  非要用人肉炸弹……