www.by2777 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1993

导演: 刘烨   

评论:

  • 巫嘉懿 2小时前 :

    其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?

  • 拓跋清佳 4小时前 :

    苦涩难懂,就那么几个人就那么点事,反反复复就那些内容,实在视觉疲劳了~

  • 仙安然 8小时前 :

    谁是炸弹客重要?重要的是事后的各方反映:执政党那边愿大事化小对各方都好,在这事上放过徐、放过金,其实也是放过他们自己;金这边竟借机踢掉了徐。

  • 堵雅容 3小时前 :

    7.8/10 以政治舞台为背景的作品, 稍有不慎便会沦为创作者向钟爱之政治家献上的一曲赞歌。 因此本作不采用实存人物的姓名, 将主角设定为背后的推手...诸如此般为了客观性而付出的努力, 是值得赞扬的。 诸位演技派的出演, 更是让这部作品充满了戏剧张力。 当然, 作为客观陈述的代价, 剧情着实有些过于淡白。 并且在漫长的时间线中, 蜻蜓点水般谈论的部分事件, 也在部分时间内让作品显得有些许混乱。 不过在大选将临的当下, 这部作品是如此的应景; 其所阐述的一些道理, 也让这部作品有了足够的价值与深度。

  • 保从筠 6小时前 :

    历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。

  • 卫公民 6小时前 :

    fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?

  • 凡斌 0小时前 :

    看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?

  • 幸白曼 0小时前 :

    為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.

  • 公冶紫云 0小时前 :

    老实说我是抱着很高的期待看此片的,也确实有点看头,但问题也很明显。对历史的演义,就说选举策略这事,当年受条件所限,自然不可能有如今大数据分析这些手段,而且一切都是开先河之举,想到做到就已经不易,这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人,要迎合今人的审美趣味,就不能仅满足于和观众达成某种谅解,你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处,他若自始至终不摇摆,则更是了无生趣,即使往政治中注入正义的鸡血,也是枉然。打个比方,你塑造诸葛亮,也得重塑才有成功的可能性,就算伎俩无法升级,也该极尽斗智之能事,把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线,情感、心理都到位,叙事很成熟很韩国。

  • 嬴安筠 5小时前 :

    好的故事,也贡献了不少金句,但就是挺无聊的。

  • 巫晨璐 3小时前 :

    竟然还可以,叙事没有太复杂,看着复杂的事情,还是讲的比较清楚。

  • 心梦 4小时前 :

    韩国什么都能拍啊。政治就是一种玩弄宣传的游戏。有正义感的总统VS不顾一切的幕僚。影子为什么总想走到前面呢?

  • 戊丝柳 3小时前 :

    韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路

  • 岚莉 4小时前 :

    就得试验、碰撞,才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。

  • 令小霜 3小时前 :

    太儿戏,太想当然,比的居然是谁比谁更混蛋,而未触及真正的问题,即程序正义和结果正义究竟哪个才是对的。

  • 任冬梅 5小时前 :

    演技不错,可惜故事题材和背景很不感兴趣,看不下去

  • 乘静云 5小时前 :

    正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛?

  • 巨令雪 3小时前 :

    什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

  • 威晓桐 2小时前 :

    还是不错的,活在王者影子里的人,了不起,也十分伤感,其实完全可以抛开片中政治元素当作架空来看。成功者的背后势必有个背后支持的人,但是最后还是不可避免地分道扬镳,这里的安排反倒有些俗套了

  • 旅幼仪 7小时前 :

    最爱的两个男演员怎么看都是享受,虽然政治首脑对于薛景求信手拈来,影子男人的隐忍设定也为李善均量身定制一般,但故事确实没啥新鲜, 看点主要还是演技。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved