剧情介绍

  费城的富家千金Tracy Samantha(凯瑟琳·赫本 Katharine Hepburn饰)和丈夫C. K. Dexter Haven(加里·格兰特 Cary Grant饰)离婚了。最近,她准备嫁给一个德高望重的人George Kittredge(John Howard饰)。为了报道这场盛大的婚礼,SPY杂志的记者Macaulay "Mike" Connor (詹姆斯·斯图尔特 James Stewart饰)和摄影师Liz Imbrie(露丝·赫希 Ruth Hussey饰)费尽心思混入Tracy家中。此时,Dexter也来到了Tracy家中要来参加她的婚礼,受到了Tracy妹妹的极大欢迎。在相处中,Tracy也和记者Mike发生了不同寻常的情愫。她发现自己处在三个男人之间,这场婚礼也陷入了悬念。到底Tracy最后到底会嫁给谁,是她的未婚夫,是她的前夫,还是那名记者呢?
  本片获1940年奥斯卡六项提名,其中,詹姆斯·斯图尔特获最佳男主角奖,编剧Donald Ogden Stewart 获最佳剧本奖。

评论:

  • 褒夏容 3小时前 :

    这电影的剪辑加情节处理一看就有问题啊,都明显压过故事本身了,导演能力明显不行,拍出来的成片思绪混乱,情节不知所云,人物表演造作,你们到底在吹啥?莫名其妙简直是

  • 春依 1小时前 :

    把家庭与爱的互动拉展到整个时空的维度,于是便如同宏伟的歌剧。而巨大的bagel是一只眼睛,不停地说:看到我,看到,被看到。满是精神分析的隐喻

  • 梦静 3小时前 :

    太精彩了 where should I even start?!

  • 轩中 8小时前 :

    这是一个在尝试理解黑暗与虚无的故事。有时候人所需要的,或许不是拯救,而是有人能在黑灯瞎火的地界儿,陪自己唠句嗑,偷着乐。歇够了脚,再接着回到阳间996。

  • 魏浩初 3小时前 :

    看似天马行空,实际花里胡哨,乱七八糟,故事稀碎,又臭又长。总结:浪费时间。

  • 瑞晨 0小时前 :

    武志红会喜欢的片子:女妖与无欲男;共生即绞杀;全能自恋与彻底无助;妈妈请看着我;爱就是答案(以上均为武的文章小标题)。若我自己来说,孤独感、存在主义危机、毁灭和创造是一体两面,婴儿汲取母体相爱相杀是必然,要靠爱才能接得住毁灭欲,而只有拥有走的自由而又确认被爱着才有可能选择留下来,而爱是接纳对方而非对方的投影……英语没完全懂换德语二刷后我可以说我不喜欢大团圆结局希望停留在忍痛放手,价值观太中国了,“别叫我xx我是你妈”实在…只能说不仅控制欲会让人窒息,爱有时也会。即使有完美的原生家庭,人也会遇到别的太多问题,人也有权自我毁灭,而对抗死本能的生本能只能等人自己长出来。我还要和我的伴侣构建关系,我可不想和我妈相爱相杀16.05

  • 邶骏祥 0小时前 :

    我老公看不懂这个片子,里面有很多致敬的梗,只有一定观影量才看的明白。另外母女和解那段整个爆哭,同样我老公也是get不到,只觉得母亲太过控制狂,只有我默默擦眼泪,不敢哭出声,怕他问我怎么了。

  • 霞梦 9小时前 :

    节奏快,挺视觉轰炸的,看得比较累,有的梗挺好笑,但不是开怀大笑。跟《瑞士军刀男》的观感差不多:片子有点意思,但不会看第二遍。

  • 革芊芊 3小时前 :

    她又想母上不要为了她委屈自己的人生而推开她

  • 柔雪 1小时前 :

    1、中国式亲子关系中,每个人心中都有一个恶魔,而相互妥协的中国式智慧也许是暂时降伏恶魔的法门。2、宇宙跳跃其实没什么新意,但宇宙如此之多、如此之乱、如此之量身定制,剪辑如此之飘,略可观。3、杨紫琼60了,还在打,幸亦不幸。4、华裔的努力、辛苦、心酸,苍天可鉴,殊为不易。但至少,他们现在可以正常拍电影了。

  • 空乐志 7小时前 :

    年纪大了,感觉躲不开成为伊芙琳…还不是爱马仕的那种…哎

  • 闵云飞 0小时前 :

    一部refined的b级片,如果加点宗教无厘头就全活了。最喜欢变成峡谷悬崖上的石头那段,太灵了。看着很欢乐,如果能有炸鸡可乐以及零食就好了。生活太难了,Evelyn。

  • 运辰 5小时前 :

    挺酷的,一些烂大街的元素和主题,却能剧作上三翻四抖讲得不油腻;有一些段落又真的很有新奇感,虽然缺少一些真正特别勾人的情感表达,但还是非常棒的执行力。

  • 玄晓枫 6小时前 :

    此片想要表达的观点无疑是有时代性的,但还是太过悬浮,无论是女儿的宇宙虚无主义困境还是被草草带过的母女矛盾都不够让人产生共鸣,“be kind” “feeling”的表述太过浪漫主义,“Be kind”在某种程度上是解决自己生活问题的一种方式,但真的可以解决人与人的冲突吗?“feel life”“feel love”就可以解决虚无主义的问题吗?结尾在车外的一段对话,本以为母亲会说出之前没说出口的那句I’m sorry,但却是一段说教 一段非常不生活化的独白。总的来说是一部优秀但过誉的娱乐片

  • 紫冬 4小时前 :

    哎。想法是好的,但确实不好看,甚至可以说一些部分有些不适,这个不适都不到想法和概念传递上,就纯粹是表达方式大可不必的那种不适;这两年对于大热电影的失望(主要是欧美圈),我自己其实也反思,我不懂,时至今日是因为什么,可能是我也是年纪大了,纯粹是跟不上一些现在的审美(无论是外在还是内在),快感和深层情感上都很难戳中我喜爱的点,觉得作品里无论是视觉上的表现还是感情的传递都既单薄又无趣,但这可能也是新的一种审美阶段,只是我还无法理解接受?总之,我和目前的欧美影视圈,有一方没见过世面。(这么对比不合适,比如说石头那段很好笑也有趣,但会想起说这不是银河系漫游指南里变沙发嘛,不是哪个更好,只是说,见过,所以失去了这种被震撼住的快乐。)

  • 钭翰翮 2小时前 :

    从noting matter到接受羁绊

  • 殳飞文 2小时前 :

    哎。想法是好的,但确实不好看,甚至可以说一些部分有些不适,这个不适都不到想法和概念传递上,就纯粹是表达方式大可不必的那种不适;这两年对于大热电影的失望(主要是欧美圈),我自己其实也反思,我不懂,时至今日是因为什么,可能是我也是年纪大了,纯粹是跟不上一些现在的审美(无论是外在还是内在),快感和深层情感上都很难戳中我喜爱的点,觉得作品里无论是视觉上的表现还是感情的传递都既单薄又无趣,但这可能也是新的一种审美阶段,只是我还无法理解接受?总之,我和目前的欧美影视圈,有一方没见过世面。(这么对比不合适,比如说石头那段很好笑也有趣,但会想起说这不是银河系漫游指南里变沙发嘛,不是哪个更好,只是说,见过,所以失去了这种被震撼住的快乐。)

  • 陶觅翠 8小时前 :

    造型视觉创意喜剧,梗,致敬,这些都很有意思。我是觉得对于导演来说应该这些比故事内核更重要。然后你要用什么来串起这些东西呢,比爱情还简单,普世的故事就是家庭😂😂在讲故事这一块是比较糙的。比如除了说女儿是个拉拉以外,什么也没讲。之后我们也知道,女儿不住在起,也不太联系。没有太多打扰了。小时候发生了什么也不知道。就自动脑补😂 最后收尾也怪怪的。就反派被逼做实验,然后玩坏了可以同时体验宇宙,因此emo了。然后要找到妈妈,让妈妈也体验一下,然后帮她理解这个世界?然后妈妈也emo了,但是想到老公非常kind,然后自己也应该用乐观视角来面对世界。她就好了?然后就让反派想死就死吧。然后跟女儿说我不会管你了。就和解了?就都拿这个和小熊猫比。我倒是觉得小熊猫是以母女关系为核心来做的。这个只是串一下😂😂

  • 洲心 2小时前 :

    没想到一个传统的故事内核,能套上这样癫狂的外壳,眼花缭乱到看不过来。变成石头后女儿那句“嘘,就让我们安静的做块石头”居然让我哭了,自己都觉得莫名其妙。有人觉得前半段好,有人觉得后半段好,当然也有人觉得从头到尾都不好,可能取决于有没有引起共鸣吧。我在后半段居然哭了好几次,怎么说呢,就是也常觉得这狗屁倒灶的日子什么时候是个头,不如还是毁灭吧。无数次这样想,就跟贝果黑洞那样,吸进去算了。要是去年看这片,我会打五星。但是终究我们不会真的毁灭,不找到一个方式和解又能怎么办呢?日子还在过,还是有时候想毁灭,有时候又心存热爱,直到世界真的崩塌。

  • 鱼寄瑶 7小时前 :

    4.5,相比而言,开多重宇宙的脑洞是最简单的事情,如何在强设定的背景下收尾,才是最困难的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved