crop up 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 印度 1990

导演: 李冰冰   

评论:

  • 法光亮 6小时前 :

    在一个人类和动物都会说话的世界里,老鼠和老鼠确是不同的

  • 王盼柳 7小时前 :

    三星半。可爱帅气轻松逗乐型。引进版给主角们起的中文名字比原版更有趣

  • 訾宏邈 8小时前 :

    反派挺帅,程式化挺厉害,没啥大亮点,可看可不看。

  • 栾语林 8小时前 :

    好酷好可爱,好喜欢这种公路片风格的结尾。如果有续集的话,大坏狼能和狐狸小姐谈个恋爱吗?

  • 行辰钊 6小时前 :

    动画效果可以, 但是内核超级无聊~~ 失望

  • 麴弘益 4小时前 :

    中国动画5000年别想赶上梦工厂、皮克斯。

  • 莉彩 2小时前 :

    总觉得不过瘾,所谓坏蛋,都在一心向善,刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接,相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。

  • 牟文彬 6小时前 :

    挺欢乐,但是又是坏人放下屠刀立地成佛的思路。

  • 沈文姝 0小时前 :

    两个人一起有滋有味地看完了,笑点有,泪点也有,音乐元素流畅融入,不能说多完美,但是也可说不尬不突兀,度过愉悦的一下午。

  • 黎睿慈 3小时前 :

    借友邻何阿嵐的话“在港片执法部门渐渐公安化的今天,看到一部老港式警匪片”

  • 皮景天 8小时前 :

    只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料,套路很多。循环过多的波折,反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》,剧作上创新不足,难免有些许落俗了。

  • 貊林帆 8小时前 :

    梦工厂这是在拍什么......很久没见过这么老套无趣的剧本了,人设毫无新意,笑点低龄化,反派一眼假,主线内容看到全部角色出场就猜完了,以至于反转味同嚼蜡,情感乏善可陈,作为观众无法产生预设情绪例如感动惊讶欣慰。物种stereotype以及跨物种恋爱的命题疯狂动物城已经研究过了,且看电影为了嗑CP大可不必,那甚至不如嗑主角团队的男一男二。除了技术没什么问题配乐配音不错,其他啥也不是

  • 温恬美 0小时前 :

    将一个简单的道德寓言和近年来已经量产到不再新鲜的劫盗电影(以及宣传期又双叒叕 Billie Eilish同名曲滥用...)装点成了足够有趣的故事和还算吸引人的“叙事宇宙”,虽然算不得大的突破,还有几分有些超过的喧闹,但足够呈上最放松和直观的笑果——轻隔离快一个月后,选择用这部电影重返院线的观影环境也算足够。影片的九成贡献都要算给配音团们,无论是以Sam Rockwell为首的五人团,还是Marmalade教授背后的Richard Ayoade,大家真的做到了很多。

  • 树盛 5小时前 :

    虽然都是经典套路 但是角色都好帅好可爱 福瑞控一本满足

  • 班音韵 7小时前 :

    真不是我妄想症犯了,这导演是不是喜欢秘密特工和盖里奇啊……或者音乐的参考文档里面全都是秘密特工………………

  • 止骊文 8小时前 :

    老梗但是奏效。依旧白左那一套但是有用啊。所有角色都没有跳出预期,安全牌

  • 翠雪卉 2小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 诸葛慧君 2小时前 :

    虽然剧情套路,但是拍得还算好看,至少挺欢乐的。不过荷兰猪得到能控制全城精神力的陨石却只是为了去偷自己募捐的善款。。。这格局多少还是小了点,哈哈哈,不过对小朋友来说可以了。

  • 西门长娟 0小时前 :

    用动画还原漫画,即便最终还是归于阖家欢的陈词滥调,风格质感上首先赢了。

  • 邴涵韵 2小时前 :

    这种故事都应该反过来写,让好人联盟干坏事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved