争芳斗艳是什么意思 高清

评论:

• 枫翰 3小时前 :

  在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

• 海震 8小时前 :

  故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

• 菲芝 9小时前 :

  依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

• 耿傲菡 9小时前 :

  不知道怎么评价，唯有咋舌，一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段，又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”，但是没兴趣看完。

• 菡花 5小时前 :

  一个现代社会，居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪，真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

• 林晴画 6小时前 :

  先来说优点，后半程非常精彩，设置了两重反转，让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义，女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等，最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显，容易被时长吓退162分钟，印度电影的通病，部分情节完全可以略去不表。

• 芸梅 3小时前 :

  律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧（调查文件不是警察给的吗)，这狠话放的让我莫名其妙。

• 霞馨 8小时前 :

  印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》，都是属于社会批判的现实主义题材，但不同的是这部电影的批判面更广，可谓是方方面面，甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此，不说批判面的广泛程度，单就故事本身的信息量而言，就还有很多内容没有展开，而在立意上，则值得更深入的探讨，但由于篇幅所限，电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达，甚至都没有真正结尾，这多少让人感到遗憾。但话说回来，这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

• 桀年 3小时前 :

  还想说一句

• 辟巧曼 4小时前 :

  我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。

• 赫连嘉歆 5小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 祁惠龄 3小时前 :

  一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

• 饶流婉 9小时前 :

  让指责的人戴上手铐的政治

• 永学义 4小时前 :

  非常棒的电影！词穷，不知道怎么形容，目前2022年个人看过最棒的。

• 绳初蝶 1小时前 :

  流水账似的煽情片，缺少故事渐进和铺垫，每个角色都脸谱化了。

• 静桂 3小时前 :

  真是印证了一句话：观点斗争是假的，立场斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。

• 甄昆杰 6小时前 :

  对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。

• 稽夏岚 3小时前 :

  故事B：种姓制度下寒门博士难改命50连跳；

• 笃又菡 1小时前 :

  又一神片，呵呵。

• 焉映寒 7小时前 :

  电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。