同性之光 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2011

导演: 艾维特·刘易斯

剧情介绍

这是一部浪漫喜剧,故事发生在二十世纪九十年代的洛杉矶,录音带商店店员和诗人杰克逊在得知祂的堂弟杰德从俄亥俄州来到洛杉矶时,决定向祂发起诱惑。于此同时,杰克逊又是祂最好朋友兼老板萨姆以及商店的固定顾客德里克求嗳的对象,而杰克逊写的诗又被闻名摇滚明星索尼斯派克所衷嗳,并打算把祂的诗用在自己的新专辑鈡。  故事的切口小而精准,关键在于导演集鈡刻画了主人公,让祂在;打算;与;结果 ;鈡选择最为合理的;丅一步 每次主人公外出开车之时,电影就会想起画外音,念叨着那首主人公自以为很具孤单感的诗,充满了对自己将来理想的渴求,然后又一次次地去参加xing嗳派对,充满了无奈的心灵内外的反差。  当然,更值得欣慰的是,导演给了人们一个答案,关于;同志;间是否有真嗳的问题。祂设计了这样一个场景作为故事的结局:主人公在得到祂朋友死后录影带之后,一路飞奔到那个陌生人家门口,直截了当地问祂:;祢是不是真的嗳硪?;然后很干脆利落地脱光身上所有的衣服,一丝不死地站在陌生人面前,转了个圈,又问祂:;祢看,硪就是这个样子,没什么值得吸引祢的地方,祢还真的嗳硪吗? ;结果,两个人拥抱在一起,浓情的摇滚乐就此响起。

评论:

  • 卫泓 6小时前 :

    对白如子弹,剪辑如利刃,索金不给与观众任何喘息的机会,切莫松懈与退缩。电影收纳这场过去的伟大战斗,又在今天将其精神重释于世间,这是带有革命诉求的左翼运动纽带。举起坚定的拳头,无论那时还是此刻,我们都格外需要和迫切。“全世界都在看”,牺牲不会白费,敌人不会长久,请坚信。

  • 怡玲 5小时前 :

    20201025 60年代再次被当代世界所“审判”,不过这次却是在一个真正的白左的视角之中,同时必须放置在和2020年的对话关系里。艾伦索金讲故事的才能也尽可能呈现了一个多元,异质甚至是芜杂的社会状况,而将主人公定位为汤姆海登而非阿比霍夫曼,更非黑豹党,看看日后几人的政治生命,这无疑也是索金的政治声明——需要通过体制内部的变革,而非颠覆体制的革命,来实现社会正义。而这又成为了Mark Lilla式的,给民主党人在这个节骨眼上的喊话,也缩写了60年代运动的丰富内涵。两场戏印象深刻,一扇玻璃隔开60和50两个时代瞬间让人穿越回《罗马》里家具店那场戏,只不过这次视角被难能可贵地放在了街道上;片尾的反高潮,用念白而非长篇大论,以历史作为最强有力的证言,不落俗套,正是索金的过人之处。

  • 宇怜烟 5小时前 :

    “永葆热爱,永怀善良,永远温柔”仍然是我们面对残酷最好的武器。

  • 丹凡霜 3小时前 :

    他们revolution,他们蜕化,他们轮回。

  • 冀秀娟 9小时前 :

    开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子,哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制,堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性,大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。

  • 单于嘉宝 5小时前 :

    在听到大家唱歌的时候我没哭。只是看到大家在经历灾难之后,仍然笑着交谈的时候,我就泪流满面。

  • 悉海伦 0小时前 :

    A great musical telling an inspiring true story in an exhilarating fashion that celebrates decency and kindness!

  • 方飞语 5小时前 :

    索金编剧依旧出色,导演功力比《茉莉牌局》有明显进步。

  • 呼延觅儿 7小时前 :

    这部片子里讨论了很多问题,比如性别歧视、种族歧视、毒品泛滥、系统性的滥用暴力、美霸权主义操控的海外战争等等。回溯过去两年的新闻,很容易发现这些问题始终蛰伏在社会的角角落落而从未得到妥善解决。

  • 宦昊明 1小时前 :

    诉求是反战,年轻人们要做爱不要战争,拒绝当意识形态的炮灰,是理所当然的诉求。酗酒吸大麻搞性派对,再怎么颓废也是青春的一道阴影,都比喂子弹强。而国家机器的洗脑与威吓一定是号召大家参战,为政府抛头颅撒热血,合理化所有武装暴力,仅仅是少数几个政治寡头拍拍脑袋扯什么荣耀与尊严就宣布开战。而走上街头示威游行不仅不被允许,警察政府甚至直接祭上催泪瓦斯和警棍,你看,受伤的是年轻人,流血的是年轻人,被审判的也是年轻人。除了乖乖上战场把自己送上死路,年轻人再无路可走。连审判的规则,正义或者法庭本身,都被父权制、威权政府所绑架,并玩弄于股掌之中,打一巴掌不准还嘴,还说“藐视法庭”。艾比说,“给我一点时间好吗,我还没准备好会因为我的思想而受到审判”。历史是重复的,年轻人被玩权弄术之流所宰制,却又都被封住了嘴巴。

  • 宣以晴 1小时前 :

    导演/编剧在开拍/开写之前就已经给开庭之前就想给主角团们定罪的大法官定了罪。

  • 岑俊能 7小时前 :

    不懂历史,但是作为电影,文学剧本和拍摄手法都相当好啊。因为主要场景是庭审,所以有几处闪回,时空切换的处理方式每次都有新意,比较喜欢的是Fred Hampton被害时的相机快门声串起的两个时空,冷酷的机器声音和活着的人的惊恐,就连起了两个时空。还喜欢Bobby Seales质问Tom Hayden时说的话,你们都有同一个父亲。我太爱Allan Sorkin写的剧了

  • 倩珊 7小时前 :

    相比之下,这一部反而不太能共情,没有有力地回应政治正确的疑问,而是不假思索地用过去来为现在鼓与呼,真是这么线性的历史过程?年轻人的激情求变,被结构化之后,恐怕远比这个曲折缠绕,结尾字幕说明了这一点。

  • 佼婷美 1小时前 :

    疫情的时候在b站看过

  • 仍彭祖 7小时前 :

    最后的总结陈词是肾上腺素,瞬间拔高。

  • 振沛 0小时前 :

    1860s和2010s没有任何区别。

  • 声寻桃 5小时前 :

    This is not only the history but also the world we’re living in.

  • 宛静秀 1小时前 :

    “全世界都在看”嬉皮的景观化连十个红色旅都救不回来,大家仍然是被看的,人质地活着,而且在此中感到振奋和自豪?作为美国左派,存在而无策略,终逃不出为国家家奴。美国滴个人主义者都不要的国家美国里左派为了好好做奴年年递交给法西斯奥斯卡奖的摇头丸电影只能自我感动和上当,一如人们总会被这样营养不良的烂货给蒙骗驯养着,搞搞这种最破烂的题材,听喘息。只是忘记,1886年干草市场暴乱才真正使芝加哥人民伟大,玩文化左派,尽数欺诈

  • 学夏兰 9小时前 :

    他相信“这个国家的民主制度是极好的”,却不幸有了一些坏人当权把控,但“每隔四年就会有一次推翻重来的机会”,所以对照如今,恐怕他说的机会已经到了,那就让我们拭目以待一切会不会在BD手中变好呢?

  • 彩岚 7小时前 :

    一开始比较难进入状态,一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved