雷克萨斯es 高清

评论:

• 过山芙 4小时前 :

  张伯伦这个人有许多矛盾的点

• 琪静 1小时前 :

  理想与现实的碰撞，妥协对英国是优解，对世界不是

• 狄梦凡 4小时前 :

  人都有资格努力 但不该期待成果

• 骞梁 8小时前 :

  拍得稀巴烂，英国男演技好烂，但是德国帅哥真的好帅（）

• 泽安 5小时前 :

  3.这tm什么枪，甩狙跟冲天炮似得！

• 罕昊硕 0小时前 :

  我被ram哪怕残疾了被关在地牢里一周一顿饭还要坚持健身的精神感动了。

• 皋德寿 6小时前 :

  0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看

• 肥漾漾 2小时前 :

  妻子是唐顿庄园里的三小姐，看到结尾的时候，Paul和Hugh也意识到单纯刺杀和不签条约已经无法阻止战争，所以两人都心有灵犀继续战斗，只是在各自的战线上

• 谬新冬 6小时前 :

  张伯伦这个人有许多矛盾的点

• 锐梦秋 0小时前 :

  真的不知道哪来的优越感。

• 祥旭 7小时前 :

  一种角度。3.5吧，设定能嗑但人在我这儿还差点

• 汝晗蕾 6小时前 :

  我们还在微博因为战争互相吵架

• 遇震博 3小时前 :

  看印度片就是无脑开心，除了片长太长以外没毛病。这部是印度投资最高的电影，也是目前印度影史本土票房亚军（冠军是同一个导演的巴霍巴利王2），海外还有额外两成市场。叶问+战狼式民族主义叙事，双肌肉男主兄弟基情，抗英神剧+美式超级英雄的夸张动作设计，第一人口大国的人海战术群演+CG猛兽混战，再加上印度独有的歌舞段落，合成这么一部超级大片。虽然作为非本土观众来看这样题材也挺狗血浮夸尴尬，但电影最终还是以商业娱乐性为主，而不是灌输教育，所以OK，爽就完了。

• 香楠 1小时前 :

  理想与现实的碰撞，妥协对英国是优解，对世界不是

• 权白萱 9小时前 :

  其他人都贡献了非常出色的表演

• 萱彤 4小时前 :

  其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

• 祁子鉴 4小时前 :

  拍得稀巴烂，英国男演技好烂，但是德国帅哥真的好帅（）

• 涂绮梅 8小时前 :

  就慕尼黑协定这个题材来说，拍得有点浅；两个主演不错；跟老婆那趟线鸡肋，要么就彻底砍掉，要么就再挖挖；过于美化张伯伦了，能理解他为什么会为了避免战争选择绥靖，但为了给英国准备时间这个不是主要因素

• 程力夫 9小时前 :

  全片看完不知意义何在。又不是2037年，竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情，这是走微观史学之路么？编也编得用点心，在牛津念个德语系，改天两个人就知道了天机，只可惜没有签字权，不然要怎样？不是洗白张伯伦，而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈，说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策，结果也只是战争早一年到来，也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。

• 桥清华 8小时前 :

  就着渣画质可下饭的3小时神片，现代印度版武松打虎，RRR！牛牛牛！