力美健 高清

评论:

• 信星津 3小时前 :

  能饒有興趣的看下去說明拍的不錯。

• 宣博丽 2小时前 :

  这何尝不是一种悲哀

• 侯鹏涛 0小时前 :

  破例给个5*吧4+1情感分，前40分钟看得有点犯困，节奏有点慢，另外这片子叙事节奏也有很多欠技巧的地方，略平了，悬念和细节都有可改进得更好看的地方。但情节真的是可以用震撼形容，就冲印度可以随意示威加司法独立这两点，也比某国强的太多。很难不让人类比雷洋案。你国不是电影不如印度，…… 再多就不说了。应该是我2021年看的最好的电影。IMDB评分有点虚高，TOP250的倒还合理，不知是怎么排的。

• 卫晓东 6小时前 :

  人命真的像草芥…案件非常好，但拍得挺拉的其实

• 剑长娟 6小时前 :

  一村一世界，一朝一枯荣

• 德凌青 7小时前 :

  现实意义固然重大，但作为一部电影、一个故事，刻板是它的致命缺陷。主角基本就不是个活人，而是一个兼具侦探和律师双重身份、金光闪闪的神祇。叙事节奏也过分拖沓，充满了无关紧要的细枝末节。但我同时仿佛也能够听见印度电影人在说：是的，这片土地上充满了苦难、屈辱、不公和腐败，但所幸我们还有独立的司法和批评的权利。浑浊的黑暗中仍有光芒存在，愤怒终有回响。那至少在这一点上，我羡慕他们。

• 佘佴青亦 0小时前 :

  念念四书五经看不出什么儒学西学之争，流于表面，挺无聊的

• 巨念蕾 7小时前 :

  看了上海最近防疫的新闻，突然和这部电影的两位主角有了深深的共情。。。开始也许是昌大的愤怒，最后就是丁若铨的绝望。。。

• 卫炼宽 4小时前 :

  意识形态色彩过浓，全靠CP思路增添娱乐。不过拍成这样已经不错了

• 势依云 0小时前 :

  韩剧式视听中规中矩

• 徭绮山 7小时前 :

  印度很多现实主义题材的作品都足以改变印度法律，而且都是当你在看本片的时候，电影里控诉的事件依然在现实中发生。

• 彩萱 4小时前 :

  影片本身有瑕疵，但事实已经足够震撼人心了

• 慧欣 5小时前 :

  控诉还是很有力的，审犯人的暴力也是全篇幅展现血腥

• 宾静槐 6小时前 :

  总体还是拍的偏“好看”了。

• 危云霞 3小时前 :

  若是人间不值得，就多抓鱼吧。世间万物自有道。

• 婧静 9小时前 :

  比看的见种姓制度更可怕的，就只有看不见的权利之手了，谁在上海通行无阻，谁让蔬菜烂在车里。底层印度人还有法院可以去诉警察的暴行，可在法院都是摆设的地方，不知人们该何去何从。

• 博杞 4小时前 :

  没有好到8.5的地步，但是这是今年目前最好的韩片。

• 无嘉庆 4小时前 :

  电影抛出来三个问题：为何而学、何为真学、若道不行则何如。孔子和基督似乎都只解答了前两个问题，但对于大多数读书人而言，第三个问题才是最困惑的。中国文人大抵是儒道相参的，孔子抱怨完乘槎浮海，然后继续周游列国；孔明眼看着南阳高卧，依然心系天下大势。好土壤和好种子孰轻孰重的问题也许只有种子才能回答，哪怕被风吹到荒地，哪怕枯干不得结实，也依然会努力以自己的方式生长，那就是好种子。孔子说“我欲仁斯仁至矣”，基督说“种子便是神的道”，是故孔子奔走于列国之间，基督牺牲在十字架上，他们对第三个问题的解答没有语言，乃是都在行动里了。

• 于巧夏 6小时前 :

  苏轼苏辙惨遭流放，苏轼到达海南岛学会了吃生蚝并写作《食蠔》帖的故事。（再来一点徐光启和魏源）

• 关悠素 6小时前 :

  受害者宁死不屈的硬气 妻子百折不挠的毅力