维伦纽瓦用摄影、音乐和人物特写撑住了一个平铺直叙的故事……开头。然后你琢磨了一下，还挺好看的，不知不觉过去了两个半小时，这是得了老谋子的真传吧。（张艺谋来拍科幻大概就是这样了）
我想看这部电影 2021-10-27
非常丹尼斯维伦纽瓦。想不起来上次在大银幕看到五幕式是什么时候了，不过这也不是导演第一次用五幕式。他算是一个很会用声音的导演。连续剧式的拍法难免令人不爽，但不论是视听语言，还是在美学上同样融合了复古与未来的美术设计，都令我无法不喜欢。
沙拉伯的劳伦斯？？？叙事和视觉都好保守啊~
配乐、美术、特效、道具、服装，全力比拼“争夺观众注意力”铁人三项，最终配乐以压倒性优势获得胜利的故事，编剧和表演未参与竞争。
沙丘属于设定繁复（且合理）但剧情易懂的隐喻类小说。原著的背景细节真的很多，但维伦纽瓦已经拼尽全力用最简洁易懂的镜头语言展现所有必要的信息。当然，这对观众的要求很高，稍微分心就有可能遗漏某个细节，从而导致严重的割裂感（感到无聊）。不同于一些差评网友，我认为极具宗教感与原始感的配乐、神神叨叨的旁白和闪回、宏大而磅礴的建筑及内部设计等恰恰是塑造《沙丘》史诗感的必要部分。建筑风格是真的很棒，也很符合《沙丘》的感觉（不忘提一嘴。真的太喜欢了）。
剧情上文戏虽然很多，节奏也偏慢，但行之有效，戏剧张力很强，毕竟要把小说里许多庞大而繁杂的世界观交代清楚，太不容易！人家英文片名也带有Part One，就是个序，真的大戏必在后头。
两个半小时只拍了个前奏，沙丘拍成剧集是不是会好点？Y
為讓观众真切体验沙丘星球上的“光、风、气息与声响”，電影有很多技艺性的细节：建筑布景是巨型纪念碑式的，詔示人类征服宇宙的雄心与傲慢。驾驶振翼机持续在空中滑移目睹海浪般汹涌起伏的流沙里，沙虫现身却只有一个局部帶來压迫感。
巨大沉默物体太震撼，服化道足以让人信服宇宙中有一个帝国存在。缺点是整体剧情虽然简单清楚，但是细节许多语焉不详，没看过原著的旁友一脸疑惑
经典的另一面就是陈旧，何况这第一部分的故事实在太简单了。要是一般导演来肯定显得枯燥乏味甚至滑稽，偏偏维伦纽瓦能拍得逼格满满。好莱坞还有哪个导演更能把环境拍出悬疑感呢。
两星评价:这不就是狮子王吗？那吐涽那……小狮子高傲状摆拍。
整部电影就好像李宗盛的词：恨意在夜里翻墙，是空空荡荡，却嗡嗡作响，谁在你心里放冷枪。氛围感的塑造是导演的长项，可 Hans Zimmer 真的让我脑子嗡嗡作响。
如果导演把太空飞船前面短刀互砍的打戏砍掉，只保留饱和轰炸的画面，再把结尾甜茶和土著决斗的戏砍掉，拿省出来的时间去交代岳医生为啥会叛变，这片子能轻松上8分吧。。。。美则美矣，完美则谈不上，作为太空歌剧已经满分，但作为《沙丘》还是差了点东西。ps,一万年过去了，包还是这种款式？
“每次讲不下去就切到故作高深的话语和梦境。 对于原著的文本改编，也没能跳出老白男意yin式的殖民主义思想” EXACTLY 看IMAX是真的很爽 甜茶太美 但实在白瞎了Hans Zimmer的配乐和音效 空洞到不行 又是一部“那么有钱但为什么会拍成这样”的片子
维伦纽瓦是不是类型片导演里最会编排听觉的？
说它像没有Adam Driver的星战是辱星战了，但起码我在这漫长的高定广告中，能幻想一下Adam Driver
《沙丘》，一部反类型化的类型片。原著文本无论故事还是设定在我看来都非常平庸，但维伦纽瓦的影像着实厉害，把一个让我讨厌的三流文本拍得摄人心魄。有些人说《沙丘》的故事没意思，没必要去电影院看，但我觉得这恰恰是去电影院看《沙丘》的理由：这一版《沙丘》起码9成价值在摄影，剪辑、调度这些视听元素上。另外，《沙丘》的编剧也没有躺平，第三幕用“反高潮”的决斗结束并不是败笔，因为这场“决斗”最后的选择其实才是保罗全片最惊心动魄的生命体验。原著里杀人在保罗部落以后发生，算是确定他天命的证据。而电影中这一段与保罗对未来的”预见“构成互文（他杀了在他”预见“中的朋友），简言之保罗杀人的抉择是对自身主体性的确认，未来仍然是开放的，而非决定论、宿命论式的
改編自弗兰克·赫伯特小說。佐杜洛夫斯基没拍出来的《沙丘》在维伦纽瓦编导里，倒是形成它自己的生命，延续着其风格、命题和审美性，例如《降臨》中類似黑矅石的外星巨船；不留活口的炮火大屠殺從《焦土之城》里亦能见到。
美轮美奂，有时是秩序美，有时是古典美，公爵死的那场戏特别像卡拉瓦乔的画，公爵夫人长身黑衣，让我心碎
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
