ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》，这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事，这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时，靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为，三人因此被捕及得面对庭审。
Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen Whittock﹑Aisling Bea饰演ITV娱乐部专员。
终究是未能跳出窠臼免俗，clownly行为转变极其生硬，而crystal父女的关系和矛盾化解最终也有些莫名。不过U2的歌是真好听啊…
还是那一套，不给机会，硬上，这已经成了这类题材的固定模式了。没什么特别出彩的地方，普普通通。歌曲也就那么回事儿吧。角色动机啊，转变啊，都体现不出来。
我只是想拯救一下我的不开心，这部电影做到了，并且让人心生激动。从逻辑关系来讲有特别牵强的地方，但动画电影的标签可以把那些部分给弱化抹去，并强化视觉去完成更难的场景建设。我爱这锅金曲炖煮，我也爱这个核心主题。当成年人那么无趣的设定了限制了以后，动画或成战鼓，或成慰藉。
首先不说剧情如何，字幕水平真的很差，乱码，上句语义与下句毫无关系，开篇半小时我以为是我自己没认真看剧情所以没看懂人物斗争，看到最后大概猜出了这个故事，不要想着赢，而要想着你为什么要赢。这真是一个哲学问题。
没有上一部打动人心的力量，歌声为绚丽的视效服务。
7分。和第一集相比有点原地踏步了，不过这也难怪，毕竟人物成长其实第一集已经完成了，这次不过就是把场景搞得更大而已。不过么，能听这么多好听的歌也是不错了~~~剧情这种嘛。。。有剧情吗？？
太喜欢了！！！我还以为我坐在拉斯维加斯的GALAXY看了一场Show！好喜欢这种纯上头制造快乐的Show！
跟前作比相差太多，歌还是好听的，依然吃这一套。但是缺少真正能让人共情的音乐，只有一种“为了唱歌而唱歌”的感觉。并且在角色塑造上都挺失败，因为几乎没有塑造，各种转折蜕变都很平庸，整个的沦为了以音乐为花头的普普通通小人物打败大资本的故事，可惜了「SING」的好名声
首先是一部音乐电影，其次才是动画电影。歌儿非常好听，新角色很讨人喜欢，尤其是狮子。8/10
有点套路，但还是喜欢哒。好喜欢那个狼姑娘哈哈哈哈
3.5，Out of this World的创意和结构比电影本身更吸引人
如果信仰可以轻易的崩塌，还能称之为信仰么？
看似汹涌澎湃的政坛，分歧并未使大韩民主割裂，反而走向了更加透明，成了样板！
声光视效、动捕、面补以及配乐，真的一流工业制作，照明娱乐在这些方面已经是顶级了。就是剧作离皮克斯迪士尼还有很大差距，可冲这些歌我也想它一直拍下去啊！
最后的show没有顶起来。环球想用动画片与迪士尼抗衡，还要多在icon上加油，迪士尼光卖Anna的玩具就已经赚得盆满钵满了，这个片都拍到第二部了，那只大猩猩的公仔出货没有？
还不如辅佐官好看呢，装逼没装起来的模样太辣眼了。
从电影的角度看，就是2星的片子～但作为一名舞台工作者，我还是愿意把4星送给最后的舞美效果。很棒！很有创意！这部片直接看最后的这场剧，就值回票价了。顺便一说，《Hello》那一下，我是真蚌卟住了，hhhhhhhhh～
7分 娱乐性拉满了，没啥逻辑，狮子这条线也不好，完全靠音乐，人物和歌舞场面设计太出彩了（虽然有几首歌完全硬插，为所欲为啊）隔几年来一次也不是不可以
场景设计是不错的，但没有被故事打动，没有第一部“跌入谷底，只能向上“的那种点睛之笔了。
舞台效果满分！这舞台拍成动画比现实里省钱了不过买歌应该花了不少钱hhh 看的很开心！私心还想多看点海选hhhh
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
