jinri.one 高清

评论:

• 狂景明 6小时前 :

  看睡着了，睡了差不多有半个小时吧，醒来继续看感觉也没漏掉什么似的。睡得好香

• 阚晟睿 4小时前 :

  视听美学的极致&文本空洞的极致，让人不敢相信这片居然有原著，最后30分钟拖沓的过分了。

• 越瑾瑜 5小时前 :

  大失所望只能说，前期宣传得洋洋洒洒，还以为多精彩绝伦呢，结果电影看完了我感觉看了个寂寞，沙丘是一本书，这部电影就只拍了个序。如果把沙丘比做一颗苹果树，那这部电影可能拍了一片叶子吧。冗长，拖沓，没有重点，或许是为了第二部第三部第四部打基础？？？

• 桂美 6小时前 :

  几个月没在银幕上看过这么有水平的电影，搭建世界观的一部。科幻电影已经熟悉太空与深海，而维伦纽瓦将我们引向沙漠。

• 燕畅然 7小时前 :

  有趣，但是太乱了，我真的没能get到情感点

• 歆橘 7小时前 :

  氛围电影，“令人沉默的巨大物体”秀，巨大的银幕是最佳秀场，失之则魅力骤减。古典的故事放弃出新，仅想渲染出一个与宏大世界足够匹配的讲述氛围。

• 涵萱 7小时前 :

  人物都是机械的，雷托的死亡，杰西卡夫人的野心，保罗的成长，都是程式化的。如果不被提前告知，你绝不会猜到这是维伦纽瓦的作品，但看过之后，你又很确定这应该就是他的作品。

• 璐寒 1小时前 :

  人类每次正视自己的渺小，都是自身的一次巨大进步。原来是《降临》和《银翼杀手2049》的同款导演，怪不得科幻感和荒漠感表达得如此精准。故事背景放在遥远的10191年，比起20年前纷纷用人工智能的高科技来畅想未来，近年关于资源匮乏的荒漠化剧情设定 似乎更适合「未来」的定位。各个族类在沙丘中生存，因为一种叫做香料的昂贵物品发生了斗争。香料能延长寿命，增强人的感知能力，拓展人的意识，还能赋予使用者预知未来的能力。沙丘本地人弗雷曼人沦为开采工、被奴役、被定义为基层人，开采香料的哈克南人和执掌沙丘的厄崔迪人却洋洋得意。电影中甜茶饰演的保罗，就是厄崔迪家族的继承者。保罗有预知未来的能力，而且未来他的能力会变得更强，从而成为先知。天赋异禀的人最初总是伴随内心的恐惧，最终，唯有那些能够战胜内心恐惧的人才能生存下去。

• 灵沛 3小时前 :

  没读过原著，电影本身情节已经很清晰，场面不错，由音效烘托的紧张气氛很厉害。没看过瘾，期待续集。

• 蔡思柔 7小时前 :

  我有預感我必須去看這部電影，我覺得我也是天選之人!!!

• 滑雨凝 4小时前 :

  拍的很美，演员非常棒，但是最大问题是，故事太陈旧了，即使时间设定到10000年后也改不了阿拉伯战争和殖民故事的底色，而这都是小说书写时时代和社会决定的。能理解半世纪前大师们想要把其搬上银幕的兴奋，但其中的寓意和东方想象在今天看真的已经过时了。

• 齐乐正 4小时前 :

  与《银河英雄传说一样》一样，《沙丘》属于那一类一直被我冷藏在待读书单里的科幻巨制。但这不妨碍我们仅仅用观影人的角度去给这部作品打五星。我们需要思考的不是如何向世界主张它的优劣，而是通过认真打磨艺术作品、从而用风格化去打动受众的方式，在当下这个快消时代是否已经被宣告死亡。这些年，维纶纽瓦能够坚持自己的风格化，在当今古典浪漫主义逐渐式微的好莱坞占有如此一席，或许正是人们愿意停下脚步、希望给多元艺术一线生机的有力证据。如果世界容不下一个维伦纽瓦，就不要责怪没有第二个库布里克

• 祁旭鸾 1小时前 :

  为了吸引我们玛丽苏粉（更大的华语市场，不是）而要动用张震这种咖来演炮灰的科幻巨制都是耍流氓。折腾了这么久又是一个科幻宇宙的开启总让人有种“累了，毁灭吧”的感觉。配乐要么嗡嗡嗡要么珍珠港，镜头语言则很像甜茶的沙漠风Vogue大片拍摄花絮。

• 雪阳 0小时前 :

  改編自弗兰克·赫伯特小說。佐杜洛夫斯基没拍出来的《沙丘》在维伦纽瓦编导里，倒是形成它自己的生命，延续着其风格、命题和审美性，例如《降臨》中類似黑矅石的外星巨船；不留活口的炮火大屠殺從《焦土之城》里亦能见到。

• 锦天 1小时前 :

  3.5。类似罗马帝国诸侯起义的故事，好像还有欧洲神话的恋母情结，用科幻、巨物、风沙、烈阳装裱的再精美，也反反复复看得无趣了。宁愿故事淡化掉也不想再看过时的经典剧情。

• 贡开畅 1小时前 :

  四星半，好看！又长又慢，但就是不觉得长不觉得慢。

• 都蕴和 3小时前 :

  只是个预告？150分钟看了个预告片？请问第一季何时开拍……

• 铁辰韦 4小时前 :

  在这个“星期五为未来”的时代，在这个把自然当作新神灵崇拜的时代，维伦纽埃拍出了一部恋物癖的作品。人的先知都失败了，人在争夺对物的控制权，但最终的方案是人顺应巨大的沙虫，go with the flow。“人新世”下的自然诗歌，作者们都试图把自己写入自然，创造出人与自然的共生体，在这种哲学下，不应把物当作崇拜的对象，正如维伦纽埃在这里做的那样，因为在崇拜这种动作下，人依然占有对物的最终解释权。

• 韵柔 9小时前 :

  需要解释才能觉得好的影片，只能拿最佳导演，拿不了最佳影片。作为一部电影本身，内部有太多的割裂了，很多场戏处理的太轻易了，配不上整体的宏大，因此有故弄玄虚之感

• 祁厚辰 3小时前 :

  像这种大篇幅地近距拍摄小鲜肉男主挤眉弄眼耍帅的脸的电影，注定是不入流的商业烂片。主美也很游戏风，毫无吸引力，弃