类似爱恋的电影有什么 高清

评论:

• 树栋 5小时前 :

  代孕真的考验人性 不是每一孕母都能那么幸运

• 杞萍韵 9小时前 :

  非常出色，这大概就是最好的那一类商业电影了。短评中所有批判电影「肤浅」的说法都非常荒谬，因为没有任何人规定沉重的主题就一定要以沉重的形式讲述。在我看里，本片的处理方式非常棒，有血有肉，有笑有泪，既不乏对事件本身的思考，又饱含烟火气与人情味，喜与悲的中和度恰到好处，值得同类题材电影称道与借鉴。口诛笔伐放在业内即可，大可不必一味「苦情」。因为那种东西看多了，实际也挺无聊的。（我也是第一次看到在印度电影里，将美国人的自私展现的一览无遗，这点值得称道）

• 星骞 1小时前 :

  小景深镜头玩得飞起，应该是导演的趣味；结构稀碎；看的时候我还想了下，政治是这么草率的事情吗？后来想了想我们的麻瓜世界，确定了：政治真的很草率的事情。

• 祁壹 4小时前 :

  无聊透顶，大卫·叶茨这是想给后哈利波特时代正式画上句号？在影院流失观众最严重的时候，好莱坞偏要把电影越拍越长，动辄两个半小时起步，但剧作丰满程度跟电影时长丝毫不成正比。作为系列中最冗长的一集，哪怕有前两部作为铺垫，事先张扬的《邓布利多之谜》呈现出的是最单薄的质感：看似包罗万象，牵涉诸多经典元素和角色，实则空无一物，同时放弃了认真的人物塑造和情节编排。结尾格林德沃选话事人失败，苍白吼出一句“以后还有谁会爱你”，我真的会笑，离婚多年就别装热恋情侣放狠话了吧？

• 茹良翰 8小时前 :

  题材不错，故事讲得太一般。本该立意批判代孕黑产，结果被拍成了八点档狗血剧

• 欣雪 9小时前 :

  题材不错，不仅印度，乌克兰更是整个欧洲的代孕国家，女性商品化，工具化，不得不让人思考这政府是什么玩意。

• 菲露 9小时前 :

  我看不懂但我也没受到震撼……这电影对路人观众都不是不友好了，是完全放弃了……

• 田思义 5小时前 :

  母爱的伟大和代孕的罪恶。发生了，接下来就是妥协，而生活到处是妥协。合家欢的背后，却有着比沉重探讨代孕主题更强大的说服力，领养代替代孕，代替购买。没有完美的家庭，没有完美的家庭关系，但家庭就是家庭，人离不开人，人需要爱与被爱，这里面不应有金钱与罪恶。

• 殳以柳 7小时前 :

  不是麦叔和裘花plus最萌骨科，谁TM要半夜看俩小时离婚实录！！！下集给我真的打起来，不是情骂俏那种，谢谢。要BE也请来得壮烈一点！讲真最唏嘘反而是鹅仔，明明2018年宣传期跟着看过来还是很nice的一个人，怎么就变成这个鬼样子落得现在这下场？现实与剧情对照真的是唉，又没一个好苗子。

• 运文 1小时前 :

  有钱人就可以为所欲为，就可以剥削别人的身体，甚至是有生命危险的剥削。追求一个健康完美的孩子仿佛挑选货物，不满意就退货，留下低层贫穷孕妇面对更加窘迫的窘境。

• 龚永昌 4小时前 :

  又玩儿德三梗，可我觉得德三都比你们魔法世界民主...

• 柏婧 2小时前 :

  选题挺好，但没有往更真实残酷的方向拍，最后还是给了个合家欢大团圆的结局。

• 杜念瑶 6小时前 :

  虽然对于这个题材HE比BE更喜闻乐见

• 锦婧 1小时前 :

  好电影，讲究。探索了养育之恩究竟是生重要还是养重要，答案是养。一个孩子最重要的是陪伴，而不是血缘。呼吁全世界关注孤儿问题，能领养尽量领养掉。

• 辞骏 6小时前 :

  HP一开头就确立了巫师在世人眼中身着奇装异服的设定，FB成了fancy复古时装秀。全片靠不断更换场景和堆砌对话来推进，凌乱又无趣，大场面和彩蛋掩盖不住电影本身的空洞和轻浮。

• 铭骏 4小时前 :

  印度电影就是结合社会实际，揭露社会现实，展现人的伟大，无私，小人物的形形色色，非常真实。

• 茆睿思 1小时前 :

  代孕最大的问题，人性和母性，孩子很幸运。可以给郑爽看看这部电影。

• 韵香 4小时前 :

  本质上其实是一个聊「什么是母亲」的故事，老实说，我还挺喜欢的。但是这个底，我一直以为他的底会落到她们仨打官司，法院把孩子判给咪咪，然后三个人一起养，但没想到这俩美国人竟然领养了一个印度小姑娘。太贼了，这要是将来两家还有来往，这俩孩子约等于青梅竹马，回头走到一起了，这孩子不还是那个萨莫的嘛？等于说，自己的儿子不自己养，完了结婚再倒插门回去？你们美国人怎么这么混蛋？

• 琦朗然 3小时前 :

  每一个人都是促成代孕的因素之一

• 谭鹏涛 4小时前 :

  角度刁钻地找到了反对代孕的宣传角度（其实也没有，我相信任何一个合同都会考虑到失败）。在女性观念还十分保守的印度一个未婚女性代孕似乎不太现实。