这个片诸多不合理之处,如果是迈扣贝那种动作片,有点不合理不太要紧,如果是假装成写实风格的动作片,不合理之处就都被放大了,回头一看谍影重重真是巅峰…
剧情和动作戏都偏弱了,台词不错,紧扣时事,凭这两点可以三颗星。
要动作场面没动作场面,要剧情没剧情,要啥没啥,我咋就这么闲的看完了呢
这个片诸多不合理之处,如果是迈扣贝那种动作片,有点不合理不太要紧,如果是假装成写实风格的动作片,不合理之处就都被放大了,回头一看谍影重重真是巅峰…
开头冗长絮叨,中段进入正题之后逐渐空言无物,然后草草收尾。
前面太缓慢了,主题也太旧了,动作场面一般。突袭研究中心那场戏,进玻璃门时有穿帮...
一流的演员 专业的打斗 想当然的三流故事 电影野心挺大能力太弱了
最近少有的枪战电影,细节很真实,火力掩护包抄,战术换弹,cqb。里面所体现的美国老兵待遇问题值得深思。当然了,文青是不懂的。不要被评分骗了,值得一看。
最后儿子回头的场景很温馨,人生能有什么比家人更重要呢。
为国杀人这种都是上位者为掩盖自己利益想出来的借口,却用此洗脑了无数军人。前半个小时铺垫太长了,导致后面枪战戏提不上劲来。
剧情没啥逻辑,文戏也没啥推动剧情的意义。也就柏林枪战有点意思。
没什么起伏,动作戏还可以,就是最后反派死的太快了,连个打斗都没直接秒。
故事其实是套路化的,这个在观影之前已经知道了,电影对角色(主角)个性刻画还是用了点心,问题是故事情节有严重不合逻辑的地方,减弱了故事性,在故事不够好的情况下,电影的其他要素就变得无关紧要了(对于我来说。
一般般。男主与兄弟碰杯时镜头一转的那根柱子,男主与老板见面对话的镜头切换每一帧不容忽视的柱子、椅背都在暗示他们不是一路人啊
IMDB 7.7/10 ....................
几段枪战有点谍影重重的意思了,但整体剧情冲突不够强烈,缺少情理之外的反差
清明假期以烂片结尾,好片越来越难寻。动作片连动作戏都不好看,真是药丸。
军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。
主题太深沉了,时不时有个闪回的镜头交代主角的心魔就让人很难受。阴谋都没讲多清楚,非要这那的搞父子情,人类未来啥的。反正不是期待中大杀四方的爽片。24小时男主居然这么老了诶。。。
「22.55」安安靜靜拍部這樣的片子挺好了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved