老师为什么在这里 h 高清

评论:

• 苏灵秀 3小时前 :

  一面說著“不想一個人”，一面唸著“leave me alone”，導演終了也沒能解釋清楚背道而馳的中英文片名如何在電影裡成為一體，沒能為角色們勾勒出清晰的心理動機，所有的一切行為都只是行為而已，觀眾無法相信更無法投射情感。范少勛太乖了，還乖得慫慫的，沒有台客的野性和性張力，要代入邱澤、鄭人碩、李鴻其或者劉冠廷才能成立的角色，溫貞菱意外地靈了一把，比《陽光普照》的提名來得合理得多，和納豆的對手戲是全片最好看的，唯一彼此都能接住戲還有火花的，而莫允雯對比之下就是一根木頭。

• 玉韵 1小时前 :

  要是十年前.....那死的就是QUEEN B了

• 雪帛 7小时前 :

  虽然是不对的不提倡，但最后好爽啊，用魔法打败魔法，不管是翻拍还是怎样单纯看这个故事还是很吸引人一环扣一环，斯德哥尔摩了心理会向着男主这位反派人物怎么回事。

• 湛楠楠 9小时前 :

  电影不咋地，反转的莫名其妙，游客警察局的办事人员好废呀，咋就看个监控都能认错人呢。渣男撒起谎真是一套一套的呀，先否认再把错推给对方，再或者直接颠倒黑白，长见识！

• 滕凡桃 9小时前 :

  和许多类似的片子很相似，都以鬼吼鬼叫、傻里傻气的美国游客开始；然而平静之下有风波，接着一步踏错步步行错

• 皓轩 9小时前 :

  台湾暗黑社会片已经泛滥了，这部节奏把控不行。

• 澹台尔蝶 6小时前 :

  用鞋带撬棺材和女儿的玩具小人儿，悬念做的挺有意思，又急又哭笑不得。男主角的行为到底能不能在被人发现前完成，鸿沟不断裂开。

• 龙然 1小时前 :

  网飞的爆米花电影，影片中的风景还是不错的，片子加点激情戏应该能上6分！

• 毓霞姝 9小时前 :

  很显然，主要的情节似乎是翻拍自韩国的哪部电影。

• 玉思琳 8小时前 :

  这不是台湾电影的风格啊

• 饶鹏运 7小时前 :

  。。这纪录片吗，相遇到最后没有一点变化还是这样。。话说的尺度也就这样啊。。从叙事文到议论文真的很难。。

• 竺水蓝 8小时前 :

  意外的观影心情舒畅 而且竟然会想起黄国骏先生 挺台北的 摄影可以 陈以文老师和白只一如既往的狗官与鲁蛇嫖客 还记得我完全是为了小犬才来的吗

• 洋翊君 3小时前 :

  这部电影好老啊，不管是故事还是表现手法，用一个循环备胎的三角恋加一点点《大佛普拉斯》后兴起的地方拆办猫腻，看得出编导似乎想给电影加很多重内容上的保险，结果就是什么都想讲，什么都没讲好。影片的主线，性工作者对应职场女性的性剥削，以及背后表达的都市孤独情感，都非常陈词滥调，落点又止步于矫情。电影启用的男主，表演功底和魅力都相当有限，全片内容上唯一有看点的部分，反而是一个纯情皮条客怎么混迹上流社会，但台湾纯爱实在是把男人都降级为小奶狗，狼狗也变奶，有些浪费两名女主对电影的牺牲。

• 韩朋兴 3小时前 :

  很显然，主要的情节似乎是翻拍自韩国的哪部电影。

• 纪凝绿 9小时前 :

  冲着克罗地亚风景看的，超无厘头的剧情！好吧！

• 汗芷荷 2小时前 :

  我一开始还往复杂了猜，比如闺蜜和警方一起做戏实则是为了拐卖女主；司机是卧底；女主记忆断片有玄机，叙述性诡计什么的……结果最后真就毫无波澜啊。

• 蹉芳林 0小时前 :

  个人觉得这个分偏低了，影片质量还是可以的，3星水准有的。虽然模式有点僵硬化，但故事很完整，也没有太多漏洞。在我看来只有一个明显的漏洞，那就是拍到海边杀死凯特视频的摄像头，那个警察和贝丝的丈夫身材差的有点多，警察比较壮，丈夫挺瘦的，即使是低清的摄像头，拍出的视频也应该可以分辨不是一个人吧！除此以外，对我来说没有其他漏洞了。我一开始就猜凶手是丈夫，然后猜房东，说是警察时我就愣了，不合理啊！最后那个小反转说明还是丈夫，不过一些反转可以预测，所以感觉剧情设计的有点僵硬，可预测性比较明显。但作为小成本影片，整体质量还是可以的，绝对可以看的。我给4星7分！

• 绪韵诗 9小时前 :

  好讨厌女主这种自命清高的大龄剩女，总是自以为是却啥也不是，典型的社会毒瘤和社会蛀虫！

• 杉涵 2小时前 :

  电影不咋地，反转的莫名其妙，游客警察局的办事人员好废呀，咋就看个监控都能认错人呢。渣男撒起谎真是一套一套的呀，先否认再把错推给对方，再或者直接颠倒黑白，长见识！

• 澄俊晤 2小时前 :

  这片不错呀，有点悬念，有点女权，最主要还有克罗地亚风光