蒋依依照片 高清

评论:

• 望悠馨 7小时前 :

  这片子评分再低在我眼里也是NB的，这片子取名成《感官游戏2.0》更好。

• 格枫 7小时前 :

  bullshit！我思修课的小组讨论都比这玩意儿有趣

• 朴凌春 9小时前 :

  故弄玄虚，光怪陆离

• 费莫茹薇 5小时前 :

  crash老调重弹，柯南伯格很柏林。我真没看出那是阿拉贡。。。

• 褒水风 5小时前 :

  《钛》的威力加强版，重拾当年看《感官游戏》的恐惧和恶心感。柯南伯格的的确确有一套。

• 柴凯安 9小时前 :

  由人来改变的，而教育者本人一定是受教育

• 綦顺慈 4小时前 :

  虽然内核还是柯南伯格式的科技带来人的异化，但是依然好看

• 浑丽华 6小时前 :

  電影探討的，一是sex evolution，二是body evolution，三是social landscape及伴隨著的politics。我覺著小k飾演的角色有點可愛誒，在末世混沌裡誰才是工業社會的天啟四騎士？

• 芳静 6小时前 :

  3.5，废区科技、器官飞升、新式性爱、身体罪行、政治控诉

• 淳于蕙芸 8小时前 :

  4.1 「未來」是觀念性的想像，身體作為這個觀念展現的媒介在電影裡成為了幾種思路都在爭奪話語權的領域（藝術表達者、工業製造的反噬進而催生的身體政治群體、生物倫理的合法性）觀看的過程很像在看電影論文，有非常多有趣的討論，也因為這點電影裡有不少我們已知的廢話對話。略感可惜，畢竟柯南伯格對人類精神與感官的慾望以及就個體追求刺激性存在進而深入人類本身的探索不論在他哪部電影裡都是超前於現實的。未來罪行略顯保守，並沒有完整回答舊（現）時代裡我們所糾纏耽溺於的基本困惑。again, 手術即神壇

• 骏嘉 4小时前 :

  被强迫着按一定的速度和时长看装置展览，很痛苦

• 采桐 6小时前 :

  漫无目的的对白，没有节奏的节奏，淡淡的迷茫模糊的忧伤，呢喃又摸不着头脑的对白，复古的美术设计，没有明确戏剧性的故事，可以说，想要过瘾，想要诗性文本，想要文学故事冲击的人就不要看了，而喜欢那种漫无目的对白，毫无明确主线又没有代入感的片子的观众可以来看，十分钟，果断放弃了。

• 蒿山雁 3小时前 :

  “手术即性”的概念确实够cult，也够吸引眼球，但是电影本身剧情乏善可陈。在喋喋不休的对话和概念解释之外，唯一亮点在于蕾雅·赛饰演的女助理与维果·莫腾森饰演的行为艺术家之间的手术过程展示。

• 濯兴发 0小时前 :

  这个导演和男女主阵容和主题我本来以为尺度很惊人的，没想到走的概念流。大导演的好处就是无需限制级画面就可以让观众有限制级体验。剧情真的挺无聊的，有些概念很有趣，比如进食椅，那个解剖仪器几度引起不适，我反而挺喜欢耳朵人的🤦🏼‍♀️

• 艾鸿才 0小时前 :

  越来越觉得给电影打星没用，同意很多打低分的朋友说的缺点，但就是喜欢啊！！

• 柔欣 6小时前 :

  性与切割一度想到《盲兽》，风格化的观赏性还是有的。开始说环保之后一切变得索然无味。

• 晏羡丽 2小时前 :

  实有无限的可能性。

• 清宏放 4小时前 :

  4.5。廉頗老矣，尚能飯否？失卻了在感官刺激層面的部分鋒芒後，柯南伯格仍舊將自身對於面向未來的「人」之定義的思考，系統地呈現在這部論文式的《慾望號快車》的精神續作。儘管本片未能真正實現突破既有感官束縛的超感官體驗，卻依然堅定地為人類中心主義立場書就悲歌。結尾宛如《聖女貞德蒙難記》的特寫神蹟再臨。

• 檀芳蕙 5小时前 :

  其实这个设定有一点无聊，但柯南伯格的镜头真的好看

• 犁永新 5小时前 :

  性、暴力、欲望，电影以及艺术无非就那么点事