花絮那么有意思，为什么电影拍的这么无聊！！！
试想一下，假如真的和电影中一样，所有景物其实都在时刻关注着你的一点一滴，那坏人如何心安，不真的得了精神病才怪。
真的太慢了 我4倍速看的 才觉得节奏正常 整个故事就是直接给你 在一个别墅完成 特定情况下完成 前后都不交代 为了惊悚 自己猜
5分。网飞真有钱，花了数千万美元买了这部电影。与其说是犯罪惊悚片，不如说是略带黑色幽默的喜剧片。笨贼进屋盗窃，遇到屋主返回，大家好说好商量，笨贼拿了五千美元已经走了，结果发现被摄像头拍了个正着，于是返回。屋主是知名富豪，狂妄且嚣张，他一次次挑战笨贼底线，甚至羞辱他。笨贼却老老实实等着现金的到来——屋主主动要求给贼五十万美金。本来剧情发展到这虽然搞笑，但也还算正常，可是电影最后屋主老婆突然暴走，杀了笨贼不说，顺手杀了自己老公。动机铺垫严重不足，所以看得我莫名其妙。中断节奏缓慢看得有些无聊。
看了点映，全程的搞笑情节不说，bgm也都恰到好处，比较完整的一部喜剧电影。
看到高叔是蛮惊喜的啦，但是整个剧情、人设，哈哈哈哈哈，不是因为搞笑而被逗到，只是因为觉得自己的观影时间被浪费而自嘲。（是的，是让我觉得所有演员都欠导演钱的地步）
希区柯克式惊悚是一点没看出来，选景是挺不错
看了这个电影，把我整不会了，我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影，拍出来的意义是什么呢？
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。
最好看的桥段在黑色音符软件都能看，正片就算了吧。
剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地，当然也不止演员的问题，导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。
一直觉得有杰西普莱蒙aka低配马特达蒙的影视作品都不会太难看，直到看到了这部，跟之前看到的一部扎克埃夫隆演的《掘金》一样，就是一部剧情简单得令人发指的无诚意之作，还不如拍成一部几分钟的短片。
叙事感觉很乱，结尾也是不知所云，好多地方为了搞笑而搞笑，还没有引起共鸣
最近真的很多网漫改编成电影或者是电视剧的，照这个趋势走的话，感觉很多导演应该会越来越上心，毕竟有竞争力了，所以还是抱有期待的。
怎么说呢就很奇怪，明明到处都应该是笑点，但就是笑不出来。
我一个看电影从来有始有终的人，这部看到三分之二我一秒钟都看不下去了！怎么能这么烂！什么东西！
讲个笑话，小偷低头绑鞋带被屋主用装饰品爆头。
我也想拥有这样的特异功能…其他的不评价了。
这电影创意只可以给一星，静物出现可以不用真人演绎会好点吧，出现就是感觉在凑明星脸吧，而且故事叙述逻辑混乱，笑点尴尬无趣，结尾更是莫名其妙的
不错的设定和电影，放在30年前评分应该会高一点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
