我也是实在闲的无聊了才看,套路模式化的007已经早就失去了吸引力
强行用了很多老梗,也能理解,毕竟是丹尼尔克雷格最后一部,梗全用一遍搞得我以为是007的最后一部。中间看睡了要真的,p话太多强行煽情。蕾雅赛杜我总觉得她要跟邦德并肩作战来着,后来才想起来那是碟中谍。。这种片能不能不要一批演员来回用,容易串场。死得草率了点,死就死吧,反正丹尼尔也老了(就是这么无情。
较好:<诗><鸭先知>
事不过三,别拍拼盘片了,《我和我的xx》系列该结束了。
剧情太套路化了,模板化作文
四个故事以年代背景为顺序进行排列,从抗日战争到改革开放到畅想未来,格局有了新的突破。感动与欢笑并存,具备了寓教于乐的标准,很适合国庆档的氛围。
章子怡part层次最丰富,抒情最有感染力; 徐峥part最自然,通过讲上海人的精明把格局缩小,很自然,但剧情会被挑战“投机倒把”; 沈腾part剧情还是很搞笑,结尾往家国情怀上靠太生硬; 吴京part通过强调父亲对儿子的爱,再通过牺牲父爱换来战斗的胜利和百姓的安全来提升格局。就是稍微有点儿伟光正。
一辈子不碰就不能活啦?人家华夫人吃完含笑半步颠之后都准备一辈子不笑不走路了呢。 | 去吧,早看腻了你演的邦德了。罗杰·摩尔和皮尔斯布鲁斯南的邦德才是我心里的007。
无暇赴死?我看你有空得很!告诉我,为什么这么简单的剧情,要拍这么长!
“Forgive me”,二刷竟然看哭了,安娜才和Vesper一样,是传统意义上的邦女郎形象!但后半程剧情有点拉胯,拉米开始抱着小女孩叨逼叨的时候我意识到,这个反派不行,他到底要干嘛都没交代清楚。
能不能不要再做微电影拼盘儿了?短片不能当作电影啊,没情感铺垫没有故事递进真的不行啊亲们。求求了
因为是007系列所以给7分(不是)
感觉比不上前面两部,意外的是章子怡那一趴,泪成狗,徐峥的水准一如既往。
四个故事的个人喜好排名是 章子怡>徐峥>吴京=沈腾 章子怡赢在彻头彻尾的女性叙事以及余静萍坐镇摄影指导带来的舒适镜头 而鸭先知赢在我全片韦斯安德森美学+徐峥式上海叙事看下来最后在摄影指导里看到曹郁的名字 吴京和沈腾这次个人觉得平平 两个叙事里都有我无法共情的点 美学上一个硬来一个几乎没有 and四星里当然有一颗挂给张艺谋+陈道明+李雪健
可能是太久没有看动作商业片,感觉也没有评论的那么糟,就还是合格的动作商业片。打戏也挺热闹,3D看动作片也是新体验。除了最后下线有点强行之外,其它还好。
【7.3+1.5】
就差一面英国国祺了
中了心碎的毒被诅咒的脸摸一下便会死
现代的年轻人可能看不太懂,徐峥这部里的每一个画面,都完美还原了我们小时候熟悉的场景。
唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved